ФОТОГАЛЕРЕЯ
kniga oblojka
ОПРОС

Могут ли чиновники и депутаты лечиться за границей?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Чем чревато продление программы материнского капитала: оскудением бюджета или ростом ВВП?

Госдума сразу в трех чтениях приняла закон о продлении программы материнского капитала еще на два года. Так оперативно законодатели отреагировали на поручение президента Путина, данное в ходе Послания Федеральному собранию. Таким образом, женщины, родившие второго ребенка в ближайшие два года, получат не менее 453 тысяч рублей. К готовности депутатов и правительства в целом исполнить волю главы государства достаточно скептически отнеслись члены финансового блока кабмина, которые заявляют о том, что не знают, где взять необходимые для продления программы 300 миллиардов рублей в год. Насколько реально найти эти деньги и каков эффект от программы материнского капитала? Об этом говорит экономист, депутат Госдумы и бывший министр социального развития России Оксана ДМИТРИЕВА.

- Многие матери двоих детей жалуются на то, что не могут использовать свой материнский капитал: эти деньги можно расходовать только целевым образом, иначе их просто им не отдают. Оправданны ли расходы государства на такую не самую очевидную благотворительность?

- Я не согласна с такой постановкой вопроса. Если и есть в России эффективные программы, то программа материнского капитала относится к их числу. Да, существуют ограничения на использование мамами этих денег, есть недостатки. Но 90% матерей, которые воспользовались этими деньгами, потратили их исключительно эффективно — на улучшение жилищных условий семьи. Нужно понять, что эти деньги, с учетом того, на что они тратятся, — не просто поддержка семей, но и инвестиции в нашу промышленность, а конкретно — в строительный комплекс. Это поддержка не только института семьи, но и отечественного производства. Я согласна с тем, что нужно заставить эти деньги работать эффективнее. Поэтому планирую внести законопроект, который даст возможность вкладывать материнский капитал в строительные сберегательные кассы. Чтобы эти деньги не просто индексировались государством, а давали реальные дивиденды, а когда их накопится достаточно -под залог этой суммы можно было бы получить кредит на покупку квартиры под предельно низкий процент.

- То есть вы смирились с тем, что кроме улучшения жилищных условий этот капитал применить никак нельзя?

- Практически этого не получается. В такой ситуации задача — сделать так, чтобы эти деньги матерей не пропадали, а шли на улучшение жилищных условий. Тем более что жилищная проблема объективно самая острая.

- Вы убедили меня в том, что эти деньги матерям нужны. Тогда ответьте на вопрос: где государству взять эти 300 миллиардов в год?

- Я не называла бы точной цифры. У нас пока положительный прирост населения, но это обеспечивается только сокращением роста смертности. Потому что последние два года мы наблюдаем снижение рождаемости. Есть пятикратный рост рождаемости среди женщин, которые старше 40 лет. Но это будет первый и, скорее всего, последний ребенок. А совсем молодые женщины (младше 25 лет) практически перестают рожать. Тут катастрофическое снижение! Когда они родят второго, если и о первом еще не помышляют? Возраст вступления в брак в России стал очень поздним. На этом программа материнского капитала, конечно, может сэкономить. Но если смотреть в будущее, то государство должно материально поддерживать материнским капиталом уже сам факт брака и рождение первого ребенка. А на вопрос о том, откуда взять деньги, я отвечу просто. Зачем банкам давать очередной триллион, который исчезнет в неизвестном направлении? Может быть, на эти деньги в течение трех лет поддерживать матерей и их детей? Допустим, вы скажете, что это — социалистическая утопия, ладно. Из Фонда национального благосостояния выделяются миллиарды на строительные проекты, которые не реализуются. Центральная кольцевая автодорога построена? А деньги выделены. А как у нас с оплаченными из этого фонда реконструкциями Транссиба и БАМа? Ну выпущены какие-то облигации… Может быть, эти деньги давать матерям, чтобы они их реально инвестировали в жилищное строительство под большим контролем и с большей эффективностью?

В последней фразе интервью Оксана Генриховна выразила надежду на то, что миллиарды материнского капитала дойдут до каждой конкретной матери и через строительные схемы ускорят рост ВВП.

Михаил ЗУБОВ,
«Московский комсомолец».

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники