ФОТОГАЛЕРЕЯ
oblojka kniga
ОПРОС

Могут ли чиновники и депутаты лечиться за границей?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Вопрос лично прокурору Приморского края С.А. Бессчасному

Статья под так оформленным заголовком впервые была опубликована 2 июня 2016 года. После полутора десятков предыдущих. Безответно. Слово в слово повторена 18 февраля 2017-го (за последующие месяцы дети на свет появились). Безответно. Истории, о которой статья, в прошлом же году исполнилось 10 лет. Поводом хотя бы вкратце напомнить её содержание послужила не первая уже статья Ольги Купчинской (стр. 1 и 3) о том, какому опережающему развитию подвергается сегодня самый, пожалуй, продуктивный сельхозрайон края — Спасский. Статья не первая всего лишь за полтора-два года. Напомню кое-что и к ней.

С год назад президент не от хорошей жизни обязал субъекты федерации возродить должности главных архитекторов. Новый губернатор наш пообещал сделать это. С заместителями своими уже разобрался, понимая его архизанятость, ждём-с.

В развитие статьи Ольги «Не хотим жить в свинарнике» (6 июля 2017 года), 15 июля мы опубликовали статью «Умников и граблей стало немерено». Вот фрагмент из неё: «Вдруг Ломакин спрашивает, упершись в меня взглядом: «Какой дурак придумал посадить свинокомплекс в этом месте?!» Строканев с Хрюкиным даже головы втянули в плечи. Объясняю: «А вы спросите Илью Ивановича (Штодина) и Юрия Ивановича (Строканева), как они дурака Аникеева вычеркнули из состава комиссии, когда выбирали площадку свинокомплекса. А что ему здесь не место — я утверждал три года назад, только умных у нас очень много, больше чем дураков».

Это из воспоминаний нашего многолетнего общественного эксперта, профессора, члена-корреспондента Российской академии архитектуры и строительных наук Валентина Аникеева, 18 лет проработавшего главным архитектором края. Описанное им произошло на заседании штаба по строительству Надеждинского свинокомплекса на 108 тысяч голов (совхоз «Тихоокеанский», его уж нет, а придорожная вывеска-указатель на въезде в район со стороны Владивостока сохранилась), на которое заглянул первый секретарь крайкома партии.

В строящемся свинокомплексе работал лишь блок маточного поголовья, но запаха от него уже было предостаточно не только в кабинете директора совхоза, но и на дороге (что помнят многие-многие приморцы), не говоря уж о квартирах в поселке свиноводов Новом. Этим закончился отказ Валентина Васильевича подписать протокол выбора площадки, по команде первого заместителя предкрайисполкома Ильи Штодина перепечатанный и переподписанный без его фамилии.

Не так ли, не такую ли «свежину» готовят Спасскому району (по народной молве который впору будет переименовать в Свинский) его новоявленные инвесторы?

(С профессиональным достоинством и гражданской позицией у Аникеева и сейчас всё в порядке, что читатели «Утра России» знают по нашим беседам-интервью под рубрикой «Об актуальном компетентно», а вот с Ломакиными явный дефицит).

…Однако вернёмся к своим и «своим» прокуратуры края. По крайней мере, в этом случае они и впрямь оказались неприкасаемыми.

В 2006 году администрацией Владимира Николаева индивидуальному предпринимателю на проспекте «Красного знамени», 114 в трёхлетнюю аренду под кафе-закусочную был выдан участок земли 10×12 метров. Под что-то, похоже, лёгкое, что можно автокраном быстрёхонько убрать. Это в подошве «полки», коих в нашем городе великое множество и на которой стоит 8-подъездный 10-этажный 320-квартирный дом. Участок предприниматель получил без права на строительство.

В 2007-ом пешеходный тротуар оказался за забором, абрикосовую аллейку под подпорной стенкой и взрослые ясени на косогоре над ней вырубили, саму подпорную стенку выкорчевали, в косогоре за ней вырыли огромную выемку и стали подпирать его новой подпорной стеной из фундаментных блоков. Пока это делали, косогор пополз, проезжая часть перед домом треснула — «живую» её половину отгородили такими же блоками и красными лентами. От большей беды спасло отсутствие дождей в то на редкость сухое лето (ваш корреспондент в безводный год работал в штабе строительства второго водовода во Владивосток из Артёмовского гидроузла, поинтересовался потом вопросом, оказалось, такими для города были седьмые годы десятилетий не только при советской власти но и до неё).

Появились бульдозеры, экскаваторы, автокраны, бурмашины, миксеры-бетоновозы. Круглосуточная работа. Устраивается огромный монолитный армированный фундамент (под ним остается и тротуар), на котором по-стахановски монтируется двухэтажный металлический каркас с блочным заполнением.

Несколькими публикацями об этом допекли прокуратуру города обратиться в суд с иском о признании стройки незаконной. Судья Ленинского суда иск отвергла и сразу же ушла в отпуск. Краевой суд отменил её решение и обязал предпринимателя снести за свой счёт незаконный объект и восстановить всё в былом виде. Года три — в зимнюю стужу и летнюю ветреную жару — эта стройка была огромным общественным отхожим местом и… кафе-закусочной у бомжей.

В своих ответах на те же публикации Алексей Литвинов, первый вице-мэр уже Игоря Пушкарёва, сообщал не о 120 квадратных метрах, а о двух участках с суммарной площадью почти в тысячу квадратов. Можем предположить, что это уже их команда разрешила и увеличила?

Надфундаментную часть недостроенного здания срезали, разбирали и вывозили дольше недели. Этим всё и закончилось, и вот уже несколько лет объект пребывает в том виде, что на снимке. Ленинское теруправление мэрии установило лишь металлический трап на фундамент.

Оказалось, непосредственный судебный исполнитель оформил стопроцентный снос предпринимателем. Его непосредственный начальник — старший судебный исполнитель — решение подчиненного отменил: новую подпорную стенку не снесёшь, но фундамент-то с тротуара убрать надо бы?!

Далее ещё загадочнее: решение старшего судебного исполнителя отменяет… судья Ленинского районного суда, которым находчиво прикрылся в ответе в редакцию главный судебный исполнитель края Алексей Кузнецов. Нам же все, начиная с президента, внушают: «Суд и только суд». Кузнецова не насторожило, почему один исполнитель рапортует о выполнении невыполненного и вскоре увольняется?

А тот районный судья становится краевым. В самом же пикантном положении оказался председатель краевого суда, находившийся в отпуске. Благодушный ответ в редакцию сочинили за него и подписали его факсимиле.

Самым же многогранно-профессиональным ответом в редакцию отметилась заместитель прокурора города О.В. Игнатьева: «В ходе проверки 21.08.2015 с выездом на место, с привлечением специалистов управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока МУПВ «ВПЭС», установлено, что в районе проспекта «Красного знамени»,114 в г. Владивостоке располагается бетонная плита, которая примыкает к подпорной стенке и служит для прохода граждан. Ранее на указанной бетонной плите располагалось здание кафе-закусочной, которое снесено на основании решения суда. Установить, являлась ли бетонная плита частью указанного здания, а также при каких обстоятельствах данная бетонная плита установлена, в ходе проверки не представилось возможным. Под указанной бетонной плитой проходит теплотрасса, эксплуатируемая МУПВ «ВПЭС». Бетонная плита не препятствует эксплуатации тепловой сети. Вместе с тем, в случае возникновения аварийной ситуации потребуется демонтаж указанного объекта».

Как тут не напомнить, что это ответ прокуратуры-истца, представитель которой просил меня не называть её таковой. Припоминаю визит на объект и совместно с одним из градостроителей-архитекторов мэрии. Обалдев от увиденного, поспешил фотографировать, пообещав завтра же дать ход делу, но на другой день виновато мямлил, что… И могли ли представители МУПВ «ВПЭС» определить, «являлась ли бетонная плита частью указанного здания»? Того самого МУПВ «ВПЭС», которое и всполошилось, увидев, что «плиту» и здание начали возводить на магистральной трубе. Не моя выдумка, а самих тепловиков рассказ об аварийной ситуации, случившейся несколько лет назад на улице Героев-Тихоокеанцев на подобной трубе под самодеятельной парковкой. Устранить порыв оказалось проще обводной 200-метровой трубой. Но и на это ушло… 11 суток. В октябре. А случись это в январе?!

…Итак, свои и «свои» неприкасаемы. Допускаю, что не из-за ведомственных интересов или корпоративных отношений правоохранителей и ока государева, а по причине того, что прокурор не читает обращений даже к нему лично. Как не читают их губернаторы и другие всевозможные руководители. Их помощники сами перепоручают отвечать заместителям, те — ещё ниже и ниже. Они не знают даже, какую ахинею получают порой редакции от их имени и по их поручению.

На своей пресс-конференции по итогам 2015 года Сергей Алексеевич сказал, что прокуратура и пресса доделывают чьи-то дела. Прозвучало хорошо, сообща получилось не очень.

Заместителя прокурора города тех лет спросил как-то, является ли предприниматель истинным застройщиком кафе-закусочной? «Это не наша функция», — был ответ. Не в том ли — кто? — и объяснение всего?

…Видя, что до Тарасенко никто на происходящее в Спасском районе и ухом не ведёт, отправил статью Оли вицепремьеру — полпреду президента. Но всё повторилось: «Мне поручено разобрать вашу жалобу на меня». И поручено не Трутневым — Юрий Петрович статью эту и не видел. Так случалось и с обращением в администрацию президента.

Вот и думаю, хватит ли духа у Андрея Владимировича поступать, как Виктор Павлович? Отвечать-то за всё происходящее в крае ему…

Дамир ГАЙНУТДИНОВ.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники