ФОТОГАЛЕРЕЯ

kniga oblojka

ОПРОС

Могут ли чиновники и депутаты лечиться за границей?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

№ 3585 (138) от 12.09.2006 г.

В ПРИМОРЬЕ

Случайностей за 70 миллионов не бывает
Вице-губернатор Владимир Розенберг сообщил, что разработкой проекта строительства мостового перехода через бухту Золотой Рог займется консорциум, в который входят четыре проектных института — ОАО "Ленгипротранс" и ЗАО "Институт "Гипростроймост" из Санкт-Петербурга, компания из Германии "Леонхардт Андрэ и партнеры" и ОАО "Приморгражданпроект".
Как отметил Владимир Розенберг, консорциум, ставший победителем тендера, выбран не случайно. Ленгипротранс является проектировщиком практически всех вантовых мостов в Санкт-Петербурге, а германская компания по праву считается одним из ведущих игроков на рынке мирового мостостроения.
Проектирование моста через Золотой Рог намечается выполнять в две стадии: первая — проект, вторая — рабочая документация. В 2006 году в краевом бюджете на разработку проекта предусмотрено выделить 70 миллионов рублей.

Больное общество
В 1776 году в Новгороде был открыт первый в России "желтый дом", следом — петербургская больница для душевнобольных, харьковская "психолечебня".
Несколько лет назад главный врач клинической психиатрической больницы во  Владивостоке вывел своих пациентов на центральную площадь. В руках больные держали плошки, кружки и плакаты: "Нас кормят на 5 рублей в день!", "В больнице кончаются лекарства", "Помогите нам выздороветь!".
Прошло семь лет. Сегодня в этой больнице, рассчитанной на 200 человек, находятся 500. В условиях их обитания ничего не изменилось: больные лежат в коридорах и на лестничных площадках. Стены в лечебнице изъел грибок, линолеум изгрызли крысы, с потолка падают куски штукатурки. Рацион пациента увеличился до 25 рублей в день. Постельное белье больные приносят с собой. В больничной столовой в достатке только хлеб и соль. И теперь врачи грозятся вывести голодных больных на площадь.
Вопрос — переселить психиатрическую больницу или построить новую — решается во Владивостоке уже 30 лет.   
Напомним, по неофициальным данным, в нашей стране сегодня около 18 миллионов психически нездоровых людей, и только 7 процентов из них находятся в профильных лечебных учреждениях, остальные (93%) живут рядом с нами.

Николаев обходится без рупора Копылова
Арбитражный суд Приморского края завершил конкурсное производство в отношении муниципального предприятия Владивостока "Редакция газеты "Приморские вести". В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации этого предприятия.
Инициатором закрытия газеты в ноябре 2004 года выступила администрация города. Официальная причина — в связи с отсутствием средств на выпуск издания и большой кредиторской задолженностью. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам составила около 2,8 миллиона рублей, включая 595 тысяч долга коллективу по заработной плате. Однако у редакции-должника не оказалось активов ни для удовлетворения заявленных требований, ни на финансирование процедуры конкурсного производства.
Согласно определению суда, понесенные в связи с этим расходы (115 352 рубля) должны быть возмещены за счет средств городской казны.

НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

Против кого дружить будет?
Полномочный представитель президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Камиль Исхаков назначил главным федеральным инспектором в Приморском крае Сергея Ломаева, сообщает пресс-служба полпреда.
Сергей Александрович Ломаев родился в 1960 году, в 2001 году окончил Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по специальности экономист. Последние десять лет занимал должности генеральных директоров ООО "Экологический внедренческий ремонто-строительный центр", ГУП "Водопроводно-канализационное хозяйство юга Приморья", ОАО "Далькомхолод".

Остров обойдется без материка
Завод по производству углекислоты открылся в  пос. Троицкое Сахалинской области. Оборудование для него поставила датская компания Union, шеф-монтаж осуществляли датские строители. Завод даст возможность сахалинским предприятиям экономить средства на поставках кислоты из Приморья и Хабаровска. Она будет применяться в производстве минеральных вод, сладких газированных напитков, пива, а также при производстве сварочных работ, для пожаротушения, для изготовления сухого льда.

В РОССИИ

Получка или подачка?
Обнародованные вчера на сайте Росстата материалы широкомасштабного обследования, проводящегося один раз в год и охватывающего десятки тысяч предприятий и организаций всех отраслей экономики и всех форм собственности (за исключением субъектов малого предпринимательства), показывают, как много наших граждан имеют нищенскую получку.
Почти миллион россиян полу­чают за свой труд менее 1100 рублей, еще 1,7 миллиона человек — от 1100 до 1800, и 3,5 миллиона граждан — от 1800 до 3000 "рэ". А в целом зарплату ниже прожиточного минимума имеют свыше 7,5 миллиона работников.

Академия обменяла независимость на руководство
Правительство одобрило поп­равки в закон "О науке", ли­шающие Российскую акаде­мию наук самостоятельности. На закрытой части заседания в четверг, члены правитель­ства переименовали РАН в Го­сударственную академию на­ук, приняли положение об утверждении президента РАН главой государства, а устава РАН — правительством. Выборов  в академии в ближайшее вре­мя не будет — в "переходный" период ее руководителем ос­танется действующий прези­дент Юрий Осипов. Таким об­разом, как минимум на два го­да академия сохранит преж­нее руководство, но расста­нется с независимостью.

"ЕР" придумала способ борьбы с конкурентами и диссидентами
Московские единороссы готовят поправки к выборному законодательству, требующие от депутата, баллотирующегося в парламент более высокого уровня, еще до регистрации сложить прежние полномочия. Оппозиция по­лагает, что таким образом партия власти решает сразу две задачи: ослабляет конкурен­тов, использующих известных депутатов для привлечения голосов избирателей, и борется с "диссидентами" в собственных рядах.

"Единая Россия" избавилась от конкурента
Верховный суд Тувы по иску "Единой России" отменил регистрацию списка Российской партии Жизни (РПЖ) на выборах в республи­канский парламент, которые назначены на 8 октября. В са­мой РПЖ скандал объясняют тем, что в Туве партия Жизни могла составить реальную кон­куренцию партии власти, и на­мерены обжаловать решение в Верховном суде РФ. Тува ста­ла уже вторым после Свер­дловской области регионом, где РПЖ снимают с выборов.

В МИРЕ

КНДР  входила в Поднебесную
Громкий скандал вокруг трактовки истории осложнил отношения между Южной Кореей и Китаем.
В докладе, опубликованном Ки­тайской академией обществен­ных наук (КАОН), утверждается, что древние государства Чосон Киджа, Пуё и Пархэ, на террито­рии которых сейчас расположе­ны Северная, а также часть Юж­ной Кореи, в древности принадлежали Китаю.
Эти заявления вызвали бурю негодования в Сеуле, где считают эти древние княжества исключительно корейскими
Столь резкая реак­ция корейской общественности объясняется тем, что многие в стране считают китайский ин­ститут, находящийся под непо­средственным контролем Пеки­на, идеологической структурой, создающей историческую и идеологическую платформу для общегосударственной стратегии. В перспективе сделанные ки­тайскими историками выводы могут стать формальным пово­дом для территориальных претензий к Северной Корее или в будущем к объединенному ко­рейскому государству со стороны Пекина. Затем последует включение КНДР в состав Китая под лозунгом "возврата истинно китайских территорий".

По сообщениям пресс-служб, газет, информагентств.

- Чего вы ждете от предстоящей недели?
- Планирую посетить исправительные колонии, которые находятся в Спасске-Дальнем, для того, чтобы ознакомиться с условиями содержания и контроля за соблюдением прав заключенных. Дело в том, что ко мне поступили тревожные сигналы из этих учреждений. Посещение будет проведено в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 24 УИК РФ, положения которой гласят, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ в пре­делах соответствующих территорий имеют право посещать учреждения и органы, исполняющие наказания, без специального на то разрешения. После будет дана оценка фактам нарушения условий содержания заключенных.

Сергей ЖЕКОВ, уполномоченный по правам человека в Приморском крае.
"Коммерсант", 9 сентября.

Сообщение о том, что президент объявил "Развитие АПК" одним из приоритетных национальных проектов, было для селян желанным,  но бурной радости все же  не вызвало: "бесплатный" пряник предлагается — нет ли подвоха?.. Для малых форм хозяйствования обещано 95 процентов ставки рефинансирования (компенсация части затрат), что поддержала администрация края. Но  ведь "обещанного три года ждут".
Хозяевам личных подворий с первых дней предложили кредит под 16 процентов годовых, через пару месяцев вмешался президент — снизили до 14. Первые приморские смельчаки прогадали: выплачивать приходится ежемесячно 16 процентов от суммы взятого кредита. Среди них Галина Подольская, чье подсобное хозяйство находится в селе Новогордеевка Анучинского района. Трое дочерей с мужьями, взрослая внучка, сама Галина и муж Сергей — рассудили на семейном совете: почему не воспользоваться?

Одной из первых в крае Галина Николаевна стала собирать бумаги для банка. Насколько "пряник" оказался  сладким, поведала она вашему корреспонденту. В сокращении  предлагаем ее исповедь:

- В нашем селе многие бы хотели взять льготный кредит, — рассказывает Галина Николаевна, — да  смотрят на меня: полгода плачу банковские  проценты, утонула в разных справках, трачу время на поездки,  а  возвратных денег нет. Мытарства начались с того, что сначала я не могла кредит оформить:  нужен залог — его нет, стала искать  поручителей. Пришлось обратиться даже к депутату Госдумы Василию Усольцеву, когда приезжал в Анучино. Он встретился с директором  Россельхозбанка во Владивостоке Гусевым и, спасибо Михаилу Ивановичу,  как-то быстро волокита  прекратилась.

Список необходимых документов для возврата ссуды и процентов выдается всем один, но когда коснулось дела… Форму справки-расчета очень долго не могли мне передать — только 7 мая получила по факсу. Человек я обязательный, поэтому с марта аккуратно выплачивала причитающиеся суммы по процентам, собирала нужные документы, так что уже 13 мая отвезла их в Россельхозбанк. Там их полтора месяца мурыжили, иначе не скажешь, потому что в конце  июня мне звонят из департамента сельского хозяйства и спрашивают, почему не предоставляю документы.

После проверки пакета документов, которые банк передал в департамент, мне заявили — неправильно заполнена справка расчета: надо сумму округлять, копейки отбрасывать… И вот я пять месяцев все это переписываю, езжу в банк, хожу по кабинетам, собираю подписи и печати. Следом — свежая новость: надо не два экземпляра документов предоставить, а четыре. Почему?! Готовлю и эту кипу, и вновь еду в головной Россельхозбанк во Владивостоке. Подписать надо в трех кабинетах, я пришла туда в два, ушла в седьмом часу вечера. Разве не унизительно?.. И вот когда я уже в который раз все сдала в департамент, вновь слышу: "Нужна  еще справка". Возникли сомнения насчет моего  грузовика. Но ведь приложена копия техпаспорта, сказано "грузоподъемность — одна тонна"…

Спустя неделю звоню: "В моих документах все в порядке?". "Все правильно, — отвечают, — но теперь их будут перепроверять в администрации края". Десять раз все проверено-перепроверено, что ж  еще-то проверять?! Недели через две  наконец сообщили, что меня включили в реестр на получение субсидии.  Однако неделю назад узнаю, что документы вернулись, потому что там нет "справки о фактической дате выдачи кредита". Приехали!.. Ведь у них в четырех экземплярах платежное поручение, ведомость и выписка о получении мной 20 февраля 2006 года кредита в 300 тысяч рублей на приобретение  сельхозтехники. Документы банком заверены.

Когда  я пришла в арсеньевское отделение Россельхозбанка за справкой о "фактической дате", там смеялись. Говорят: "Галина  Николаевна, вы у нас как подопытный кролик. Вы приехали за справкой — мы себе записываем, что надо такую же остальным выдавать". Сколько ж мне ждать эти субсидии — год, два? А может, пять? Вы уж скажите, господа хорошие, это были ваши фантазии, что все закончилось — президентский проект провален. Но провален, скажу вам, не в Москве, а чиновниками на местах. Я так сужу хотя бы по арсеньевскому  филиалу Россельхозбанка, выдавшему кредиты 120 личным подсобным хозяйствам: никто субсидии не получил. Если бы люди знали, что будет такая волокита, в эту "драку" не ввязались бы. Однозначно!

В селе без своего хозяйства не проживешь. Моя семья  занимается зерновыми культурами, овощами, картофелем. Птицы около  200 голов, начинаем разводить свиней, дочь корову держит. В Новогеоргиевке многие сельским хозяйством занимаются. Но все смотрят: что же будет с этой Подольской — по миру пойдет со своим кредитом или все же выкарабкается?  Я каждый месяц выплачиваю банковских процентов 4100-4200 рублей. За семь месяцев — больше 25 тысяч — разве они были бы мне лишние?.. В феврале на краевом совещании в Уссурийске директор банка и вице-губернатор края заверили, что ждать возврата денег придется от силы два месяца.  Они на эти цели наверняка имеются, только вот где  заплутали?.. Желательно получить их в этом году, иначе  ни рубля не увижу. Поезд уйдет…

После разговора с Галиной Подольской мы решили услышать, что ответит о субсидиях  личным подсобным хозяйствам руководитель службы управления анализа и прогнозирования департамента сельского хозяйства и продовольствия Галина  Кадышева.

- Субсидия для личных подсобных хозяйств и для всех нас — дело новое, — говорит Галина Владимировна. — Получение средств краевого и федерального бюджетов в первую очередь зависит от целевого использования кредитов, полученных на развитие малых форм хозяйствования. Проблема — в оформлении первичных документов, в понимании хозяевами, что именно от них требуется предоставить подтверждение, что кредит потрачен на эти цели.

В крае льготные кредиты получили порядка 850 граждан, ведущих личные подсобные хозяйства, а документы  предоставили  всего  70. Надо ж не сидеть и не ждать — деньги сами по себе не придут, надо обратиться в банк, в  муниципальное образование для формирования полного пакета документов на получение субсидий.

У госпожи Подольской на период подачи документов была проблема: частичное использование кредита не по целевому назначению — приобретен автотранспорт, который не входил в перечень сельхозмашин (микрогрузовик). Изменение в Федеральный закон о бюджете, ст. 44 было внесено только 22 июля: перечень расширили, и грузовик  Подольской в него таким образом вошел. Оттого и понадобилась справка от гостехнадзора.

Поскольку речь о государственных финансах, контроль по их выдаче находится у департамента сельского хозяйства, управления бюджетного учета и департамента финансов администрации края. То есть проходят тройную-четверную фильтрацию.

- Почему понадобилась "фактическая справка" -  когда и сколько, на какие цели получен кредит? Ведь в пакете документы, подтверждающие это, банком заверены.

- Еще раз повторю — дело новое. Если с коллективными хозяйствами, с фермерами у нас механизм отлажен, документообмен — тоже (поверьте, они в свое время также прошли довольно сложный путь от подачи документов до получения субсидий), то личные подворья только начинают. Надо установить, что покупка не была, к примеру, сговором. Потому  у Подольской и потребовали дополнительную справку о получении наличных средств в виде кредитных ресурсов. Ну, а если бы, допустим, она перегнала эти деньги на свой личный счет и там "капают" проценты? Технику же купила за другие средства. Необходима дополнительная гарантия, что государственные финансы потрачены по целевому назначению.

- Но вот документы сданы,  прошли проверку и утверждены (как у Подольской) — в какой срок можно получить компенсацию по  процентам?

- Подольская получит в ближайшее время. Под реестром ставится пять подписей — каждое лицо несет свою долю ответственности, может проверять в течение пяти дней. Москва высылает деньги 20-25 числа каждого месяца. Выплата средств производится после 25-го.

- Но, может, люди то-то недопоняли, если  не спешат с подготовкой документов на получение совсем не лишних для них денег?

- На всех совещаниях, через глав муниципальных образований и поселений, через отделения  Россельхозбанка — напоминается серьезность ситуации. В июне департамент сельского хозяйства проводил дополнительно кустовые совещания. Есть хозяева подворий, которые ждут полного освоения средств — взяли  кредит и раздумывают… Или потратили не по прямому назначению. Подольская свои деньги вложила  правильно,  как того требуют нормативно-правовые акты, регулирующие целевое использование кредита (купила трактор с навесным оборудованием, грузовик, картофелекопалку, сенокосилку), — значит, свои деньги за уплаченные проценты вернет.

Мы провели кустовые совещания в Партизанске, Камень-Рыболове, Хороле. Россельхозбанк выезжал в Спасск, поселок Кировский, Дальнереченск, Анучино. Еще и еще раз всем разъяснялось, каким должен быть пакет документов, показали приказы Минфина, Минсельхоза. В силу своего менталитета селянину тяжело пересилить себя и сделать первый шаг — собрать нужные бумаги, довести до сути. Но надо переступить через себя и сделать это, чтоб в последующем уже не знать тревог и мытарств: дальше все  пойдет по накатанной.

Когда проводилось кустовое совещание в Надеждинском, я поехала и по дворам. Были такие, например, разговоры: "Субсидии — мое личное дело, хочу получаю, хочу — не получаю. Зачем ко мне приехали?". Но мы все равно разъясняли, что человек  субсидию может получить и при каких условиях.

А в принципе чем  хороша госпожа Подольская? Она активно развивает эту тему — учится сама,  учит нас. Кто придет после нее, с теми будет проще работать, меньше волокиты с разными справками. Можно сказать ей даже спасибо за долготерпение и настойчивость. Как говорится, "безумству храбрых поем мы песню". Но надо уяснить, что департамент сельского хозяйства — не форпост, который выпускает или не выпускает деньги. Мы всего лишь собираем документы. Право выплат принадлежит  администрации края, которая действует в рамках закона. В дальнейшем Подольская будет ежемесячно предоставлять в муниципальное образование Анучинского района лишь выписку об уплате процентов, и на ее личный счет будут перечисляться субсидии.

Нас беспокоят не те, кто документы, хоть и с мытарствами, но предоставил. А те, кто не предоставил (или они есть, но с огромными замечаниями). Таких, повторю, почти 800 человек. Субсидии свои они должны обязательно получить в этом году,  финансовый   заканчивается 5 декабря. И даже если в октябре кредитодержатели вдруг привезут свои пакеты бумаг, мы не в силах будем их проверить, чтобы субсидии начислили до 5 декабря. Беспокоимся за тех, кто хочет компенсацию получить, но даже шагу не сделал, чтобы собрать документы. Сейчас спят, потом начнут писать обвинительные письма, утверждать, что с ними скверно обошлись, что национальный  проект "провален"

Антонина ЛЕЩИНСКАЯ.

"Организационное заседание экспертного совета общественного Центра мониторинга  под эгидой Российского медиа-союза состоялось во Владивостоке. Оно посвящено предстоящим выборам в Законодательное собрание края.
Как сообщил координатор Центра Борис Криволапов, в экспертный совет вошли генеральный директор Приморского телевидения, директор Института массовых коммуникаций Валерий Бакшин,  главный редактор газеты "Владивосток" Сергей Булах, собственный корреспондент "Российской газеты" Ольга Журман, главный редактор газеты "Конкурент" Виктор Старицин, генеральный директор информационного агентства "Восток-Медиа" и представитель Российского медиа-союза в Приморье Наталья Микерина, главные редактора газет "Коммунар"  из Уссурийска Зинаида Избенко и "Наше время" Чугуевского района Ольга  Виеру. Для участия в экспертном совете приглашены политолог директор Института международных отношений и социальных технологий ВГУЭСа профессор Михаил Шинковский и заместитель председателя краевой избирательной комиссии Татьяна Вялова.

Экспертный совет подтвердил потребность  общественного и медиа-контроля за ходом выборного процесса в крае и  необходимости планомерной работы по предупреждению  возможных конфликтов в предвыборных баталиях. Так, решено уже в ближайшее время провести круглый стол с приглашением региональных лидеров партий и общественных движений, принимающих участие в выборах в Законодательное собрание края".

РИА "Восток-Медиа".

Продолжается неравный бой на дорогах страны:
сановные авто таранят машины простых россиян

Здоровенный внедорожник "Тойота Ленд-круизер" мэра Пятигорска Игоря Тарасова столкнулся с "Жигулями" (ВАЗ-21093), в "девятке" находились пять человек. Подушки безопасности, которыми оснащена иномарка, сохранили жизнь градоначальника, а водитель и пассажиры "девятки" погибли.

Кто были пассажиры "Тойоты", пока неизвестно — они скрылись с места аварии. Но вполне логичным будет предположить, что спутники мэра — тоже из числа власть имущих: как теперь отмечено в уголовном деле, первым на месте происшествия почему-то оказался мэр Ставрополя, который и доставил своего коллегу в больницу: Игорь Тарасов получил ушибы. Дело ведет прокуратура Ставропольского края, которая добилась в суде санкции на арест мэра Пятигорска — у дверей его больничной палаты выставлен милицейский пост. Свои жесткие (по отношению к высокопоставленному чиновнику) меры прокуроры объясняют тем, что "врачи и отдельные работники правоохранительных органов" пытались скрыть местонахождение мэра и сам факт его участия в ДТП.

В этой истории нет ничего необычного. Ну, очередной чиновник на бешеной скорости выскочил на полосу встречного движения и убил людей. Сколько подобных трагедий происходит ежегодно! Тут же вспоминаются "Мерседес" алтайского губернатора Михаила Евдокимова с "Тойотой" Олега Щербинского. Последнего потом чуть не засудили. А чеченского премьера Сергея Абрамова, чей "Мерседес" вылетел навстречу грузовику, — и в Чечне появился новый премьер.

Почему они так носятся? Наивный вопрос. Потому что правила и законы — не для них, а для нас, грешных.

Такая безнаказанность распространяется и на родственников, и на друганов. Верная примета: если милицейское начальство сразу же слетается на место ДТП, значит, его участником оказывается чиновник или кто-то из его родни. А дальше Фемида начинает вести себя как подгулявшая дамочка. Когда в Москве Александр Иванов, сын министра обороны России Сергея Иванова, на автомобиле "Фольксваген" на регулируемом пешеходном переходе сбил 68-летнюю пенсионерку Светлану Беридзе, в результате чего она погибла, уголовное дело было прекращено. Поскольку "водитель Иванов А.С. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода Беридзе С.К."

Двумя годами ранее "Нива" племянника губернатора Тульской области Василия Стародубцева Юрия выехала на встречную полосу и столкнулась с "Окой". Погибла семейная пара и их полугодовалый ребенок, а губернаторский племяш избежал наказания: дело закончилось "примирением сторон".

Действительно, о каком наказании может идти речь, если в подобной ситуации за рулем оказывается некто "сам"? Тут уж не только других водителей и пешеходов, но и дорожно-патрульных инспекторов помять могут. Вот бывший ненецкий губернатор Владимир Бутов на своей "персоналке" так летел по Питеру, что инспектор ДПС Алексей Петров вынужден был броситься за ним в погоню. Догнал на свою голову: губернатор, его помощник и водитель били сержанта до тех пор, пока их не оттащили подъехавшие коллеги Петрова. Решетки Бутов, понятно, избежал. Ну, хоть с губернаторским креслом расстался, правда, совсем по иным причинам.

Куда они торопятся? По делу. Потому даже друг другу дорогу не уступают: автомобиль "Ауди" губернатора Красноярского края Александра Хлопонина столкнулся с джипом губернатора Эвенкийского автономного округа Бориса Золотарева: оба спешили на заседание совета Сибирского федерального округа. И уж, конечно, чиновники не притормаживают перед обычными гражданами.

Когда они бьются сами, то это, как говорится, их проблемы. Но ведь они убивают людей на дороге! С беспечностью, которую обеспечивают различные "фингалы" (синие номера), "мигалки" и прочие спецприспособления для катания с ветерком.

Кстати, на претензии со стороны прокуратуры тот же Игорь Тарасов ответил глубокомысленно: "Расцениваю это как попытку не позволить мне исполнять обязанности руководителя Пятигорска". И тут же начались параллели с другими ДТП, когда в течение последнего года в автокатастрофах погибли глава администрации города Лермонтова Сергей Трофименко и начальник ГУВД Ставрополя генерал Вячеслав Матвеев. Оба, дескать, конфликтовали со ставропольским губернатором.

А может, вместо того, чтобы искать происки врагов, просто надо ездить как люди?

Валерий ЦЫГАНКОВ.
"Труд".

В открытом доступе статистики по ДТП с участием важных персон, ко­нечно же, нет. Тем не менее благо­даря общим усилиям журналистов удалось зафиксировать некоторые такие случаи. И все равно их получа­ется много!
17 января 2005 года неподалеку от Обнинска джип "Тойота", которым уп­равлял губернатор Брянской области Николай Денин, сбил женщину. От по­лученных травм она скончалась. Губер­натора оправдали.

12 августа 2004 года автомобиль из кортежа губернатора Волгоградской области Николая Максюты сбил вело­сипедиста Сергея Кинжигазиева, кото­рый скончался в больнице. Губернатор продолжил поездку.

12 июня 2004 года руководитель представительства Мурманской облас­ти в правительстве России Ренат Карчаа в Псковской области на "Тойоте" сбил 17-летнего подростка. Мальчик скончал­ся на месте, чиновник с места происшес­твия скрылся, но впоследствии был задержан. Обвинение чиновнику, насколь­ко нам известно, не предъявили.

В 2000 году в Подмосковье на Щел­ковском шоссе "Мерседес" президента Чувашии Николая Федорова столкнулся с ВАЗ-2108. Машина из кортежа лидера ЛДПР Владимира Жириновского вреза­лась в ВАЗ-2106. "Тойота" губернатора Ярославской области Анатолия Лисицы­на столкнулась с "Газелью".

В 2002 году головная машина корте­жа министра образования Владимира Филиппова в Красноярске буквально снесла с дороги микроавтобус. В Став­ропольском крае водитель "Мерседеса" заместителя полпреда в Южном феде­ральном округе Николая Слепцова при обгоне столкнулся с "Москвичом". А на Камчатке попал в аварию секретарь Совета безопасности Владимир Ру­шайло — погибли пятеро, девять чело­век ранены. В Москве "БМВ", в котором ехал глава МЭРТ Герман Греф, столкнул­ся с другой машиной. Греф попал в ЦКБ из-за ушибов.

31 августа 2001 года недалеко от райцентра Белая Курской области в ДТП пострадал 9-летний мальчик. Третье­классник Саша Болгов был сбит маши­ной из кортежа курского губернатора Александра Михайлова. Михайлов да­же не вышел из машины. Суд оправдал его водителя.

21 января 1998 года джип, принадле­жащий сыну тогдашнего курского губер­натора Руцкого Александру, сбил про­хожего, который от полученных травм скончался. Все пассажиры автомоби­ля, как тогда сообщалось, были пьяны. По одной из версий, за рулем находил­ся именно Александр Руцкой-младший. Эта версия официально подтвержде­на не была.

Март 2006 года. В автокатастрофе в Краснодарском крае погиб член Сове­та Федерации от Магаданской облас­ти Вячеслав Каликян. ДТП произошло во вторник вечером в результате вы­езда автомобиля "Форд", которым уп­равлял чиновник, на встречную полосу, где произошло столкновение с другой машиной. После этого машина сенато­ра загорелась.

Те миллиарды, которые должны были бы улучшить наши дороги, попадут в карманы теоретиков безопасности движения
Хороший царь и плохие бояре

Для тех, кто не знает, я расскажу о примерной схеме управления государством — нашим государством, Российским. И о том, как она работает. Или — не работает.

Например — имеем мы уже скоро 20 лет, из года в год, страшные цифры потерь на дорогах: около 200 тысяч ДТП в год. От 28 до 37 тысяч погибших. И примерно в пять раз больше покалеченных. На одного погибшего — пять калек, такая статистика. Причем гибнет на дорогах самая работоспособная, самая моторная часть общества, в самом расцвете сил.

Ну знаем мы, что в Европе автомобилей гораздо больше, а цифры убиенных ими меньше в 5-7 раз, причем они из года в год снижаются. А у нас из года в год растут. Но ни один правитель российский за 20 лет по этому поводу никогда шибко не беспокоился, поскольку Гоголь все в свое время объяснил. Правда, за полвека до появления первой самобеглой коляски… Мы где-то в самой глубине души даже гордимся своими дураками и дорогами.

Но мало кто знает, что страшная эта статистика еще и занижена, еще и приглажена, замаскирована, поскольку в России погибшим считается тот, кто умер в течение семи дней после ДТП, в Европе — в течение месяца, а в США — в течение года. Будь у нас такие сроки — цифры были бы!..

Ну имеем, что имеем. Ну плетемся мы с такими цифрами в группе африканских стран. И Брежневу, и Андропову, и Черненко на эти цифры было, в общем-то, наплевать — они не председательствовали на мировых саммитах, не стремились в ВТО, не бежали "интегрироваться в мировое сообщество", не рассказывали всему миру о растущей цивилизованности России и о ее крепнущей демократии.

А вот Путину — не все равно. Но с такой раковой опухолью, как 35 тысяч погибающих в год на дорогах, с таким бардаком на них ни его стране России, ни ее президенту и мечтать не стоит стать вровень с Шираком, Блэром, Бушем — это не мелочь. Смертность на дорогах — точный показатель цивилизованности и степени демократии в стране. Поскольку это цена человеческой жизни. С такими цифрами нас в цивилизованное сообщество не примут. Это называется: хочется в рай, да грехи не пускают.

Наверняка президент это понимает. Понимают и его советники, его "мозговой центр". К тому же не раз цивилизованные коллеги призывали Россию навести на дорогах порядок.

И вот собирает президент в ноябре прошлого года высший, по сути, орган власти — президиум Госсовета с повесткой: безопасность дорожного движения. Очень серьезно ставится на Госсовете вопрос — громадные деньги для решения этой проблемы готова высшая власть страны выделить: почти 53 миллиарда рублей! (Бюджетных — 21,63 миллиарда, остальные из бюджетов субъектов Федерации и привлеченные.) Вдумайтесь только — 53 миллиарда! 2 миллиарда долларов!

Честно скажу: когда я эту цифру услышал, в душе президенту аплодировал — вот это называется взять быка за рога! Да с такими деньгами!..

О том, как эти деньги планируется потратить, — ниже. А сейчас — о схеме управления нашим государством. О том, как она работает. Или — не работает.

Итак, перед вами:

"Перечень поручений президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 15 ноября 2005 г.

1. Учесть в проекте федеральной целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах" предложения и замечания, высказанные на заседании президиума Государственного совета.

Ответственные: Фрадков М.Е., Нургалиев Р.Г., Левитин И.Е., Греф Г.О.

Срок — 20 декабря".

Не выполнено — федеральная целевая программа с замечаниями Госсовета подписана Фрадковым и утверждена правительством два месяца спустя.

Второе поручение президента:

"2. Создать правительственную комиссию по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответственный: Фрадков М.Е., срок: 1 февраля 2006 г".

Не выполнено — комиссия была создана с опозданием уже на 3 месяца — 23 апреля. Посидели, наговорили с жаром умных слов и разошлись. Больше комиссия не собиралась.

Третье поручение президента:

"3. Представить предложения по совершенствованию механизма финансирования расходов на эксплуатацию и развитие автомобильных дорог в соответствии с требованиями безопасности движения. Ответственные: Фрадков М.Е., Кудрин А.Л., Левитин И.Е., Греф Г.О., Нургалиев Р.Г. Срок — 1 апреля 2006 г.".

Могли бы ответственные к первому апреля хоть что-то написать — за шутку бы сошло. Но на дворе сентябрь, а нет ни механизма, ни финансирования, ни развития дорог. Не выполнено.

Четвертое поручение президента:

"4. Представить предложения по совершенствованию законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения и введение Правил Европейской экономической комиссии ООН, касающихся норм безопасности транспортных средств. Ответственные: Фрадков М.Е., Нургалиев Р.Г., Левитин И.Е., Устинов В.В., Чайка Ю.Я. Срок — 1 июня 2006 г.".

А-а!.. Поручения президента датированы серединой ноября прошлого года — вот откуда "ноги растут" того постановления правительства от 14 декабря о "красных американских поворотниках" и детских сиденьях, которое поставило "на уши" всю страну и тут же было отменено — пролонгировано до следующего года. Не выполнено.

Что касается президентского требования по законодательству… Ходит в думе который уже год и который уже по счету проект повышения штрафов. Вероятно, проект будет принят осенью. Или зимой. А может, и весной… Не выполнено.

Пятое поручение президента, касающееся реализации мер по профилактике детского травматизма, совершенствованию системы подготовки и допуска к рулю водителей, по совершенствованию лицензирования пассажирских перевозок, "по улучшению организации оказания медицинской помощи пострадавшим в ДТП, в том числе по созданию современной службы санитарной авиации" со сроком выполнения 1 июня, как раз ко Дню защиты детей, — не выполнено.

Итак: хороший у нас президент, но плохие министры? Так получается?

Хорошо, что хоть первое поручение, самое главное, хотя и с опозданием, но выполнено: федеральная целевая программа борьбы с ДТП есть! Толстая, тяжеленькая книжка. Точь-в-точь по объему, как сценарии ночного и дневного дозоров, вместе взятые.

Но присмотримся: в чем суть этой программы? А суть ее в том, что, потратив 2 миллиарда долларов, Россия через семь лет должна иметь на дорогах убитыми в год 23 000 человек?! Так много?! И так долго ждать? Значит, на спасение лишь одного человека из 11,5 тысячи нам, налогоплательщикам, нужно потратить 4 миллиона 600 тысяч наших рублей?!

Или это власть так остро осознала бесценность человеческой жизни? Но все равно — почему так дорого? А подешевле — никак нельзя?

А ведь у нас была близкая цифра к этим 23 заветным тысячам — 26 600 погибших в 1997 году. И не потребовалось миллиардов долларов — просто штрафы повышенные ввели, помните? И балльная система учета нарушений была с 91-го года. И именно с этого года кривая смертей каждый год шла вниз. А в 97-м власти чего-то перепугались, отменили одним махом и штрафы, и талоны предупреждений. И кривая смертей взлетела!

Закономерен вопрос: а не оплачиваем ли мы этой целевой программой не столько свою безопасность на дорогах, сколько безбедное существование огромной армии чиновников, "осваивающих" бюджетный пирог?..

Цель целевой программы — "распилить бабки"?

Федеральная целевая программа "Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах", по которой мы отныне будем жить целых семь лет, на которую уйдет почти 53 миллиарда рублей и которая уменьшит число погибших на дорогах на 11 500 человек в год, состоит из четырех частей.

Первая называется: "Повышение правового сознания и предупреждение опасного поведения участников дорожного движения". Эта часть состоит из 79 пунктов-способов воздействия на наше сознание с тем, чтобы убедить нас не нарушать ПДД, и предусматривает потратить на это почти 16 миллиардов рублей. Из этих 79 пунктов всего 30 содержат конкретику: "сделать", "построить", "приобрести", "оснастить", "создать видео- и телепродукцию", а 49 — "провести научные исследования", "разработать методы", "провести анализ". Что же нам еще неизвестно в области безопасности дорожного движения?

Из пунков 16 и 17 следует, что в течение двух лет необходимо исследовать: нужны ли тахографы водителям автобусов (2 млн руб.)? Нужны ли устройства, ограничивающие скорость грузовиков и автобусов (2 млн руб.)? Нужны ли ремни безопасности в грузовиках и международных и туристических автобусах (2 млн руб.), а также нужно ли заставлять народ использовать детские сиденья (2 млн руб.)?

Тахограф — это "черный ящик" автомобиля, он регистрирует почти все параметры его движения — скорость, остановки, путь. Инспектору не надо сидеть с радаром в кустах — он вставляет свою карту в тахограф и получает распечатку всех нарушений и отклонений тут же. Тахографами давно уже пользуется весь цивилизованный мир, они обязательны для дальних перевозок не только пассажиров, но и грузов. Ремни и детские сиденья — то же самое. Если автомобиль оборудован тахографом, устройства, ограничивающие скорость автомобиля, не нужны, а нужен контроль за целостностью тахографа и за его показаниями скорости, это любой специалист бесплатно скажет.

Что тут исследовать целых два года? Не лучше ли было заложить в программу не исследование, а производство отечественных тахографов и оснащение ими и ремнями безопасности всех грузовиков и автобусов дальних перевозок, а также всех маршрутных такси-убийц?

На то, чтобы определить наконец, опасен ли правый руль (п. 28), выделяются два года и 10 миллионов рублей. Пройдет два года, исследователи потратят 10 миллионов, и если даже они придут к выводу — "опасен", окажется, что проблема эта в России уже не техническая, а социальная. Так как за Уральскими горами говорят: "Хочешь заиметь Дальневосточную Республику — запрети правый руль": около 10 миллионов населения страны в той или иной степени живут праворульным бизнесом. Их разорить?

А как вам нравится вот такая статья расходов 87 миллионов рублей:

"25. Исследование проблем создания (проблем! — Ю.Г.) современной отечественной испытательной базы для оценки соответствия транспортных средств… установленным требованиям?". О чем здесь речь?

Вторая часть целевой программы — непосредственно то, что надо делать для уменьшения смертей и увечий на дорогах. 31 пункт предусматривает потратить около 29 миллиардов рублей. В нем 23 пункта (!) — опять исследования, разработка и т.п., на которые нужно 384 миллиона. И только шесть — конкретика дела. Я перечислю их все:

- строительство подземных переходов (1100 штук);

- установка дорожных ограждений на опасных участках (850 км);

- модернизация автоматизированной системы управления движением транспорта;

- установка около 100 тысяч дорожных знаков;

- искусственное освещение опасных мест (620 км);

- оснащение ГАИ сотней передвижных дорожных лабораторий.

Все.

Первая "непонятка" здесь: почему ответственным за первые четыре пункта назначено МВД? Оно что, копать подземные переходы будет? Столбы устанавливать, знаки вешать и т.д.? Вторая "непонятка": еще 100 тысяч знаков на наших дорогах?! Да, где-то их не хватает, особенно информационных, но почему ничего нет о расчистке дорог от непонятно почему установленных знаков? От забытых знаков, стоящих годами? А их у нас столько!.. А ведь они сводят на нет, компрометируют правильные ограничения.

Третья часть целевой программы громадная: аж 120 пунктов стоимостью около 5 миллиардов рублей. Она посвящена спасению пострадавших в ДТП. Из 120 запланированных дел всего около 30 — конкретные, с капитальными затратами, остальные 90 — опять "научно-исследовательские", "аналитические", "методические".

И, наконец, четвертая часть — "нормативно-правовая": 24 пункта, около
1 300 000 расходов. Она по сути вся — "исследование проблем".

Итого: из 254 пунктов программы 182 — "научно-исследовательские". То есть 71 процент! Общие затраты на исследования — 2,4 млрд руб.

Как много, оказывается, мы и весь остальной мир не знаем о причинах гибели наших сограждан на дорогах!

А когда перед самым Новым годом с 1 января красные поворотники запретили и детские сиденья заставили покупать — исследования проводились? Они в программе есть…

Целевая программа по сути — исследовательская. Причем многие из планирующихся исследований давным-давно проведены за рубежом и даже у нас. Почему же так? Может, потому, что исследования нельзя потрогать, а деньги списать на них проще?..

Бюджетные деньги распределены так: МВД — 13, 5 млрд, Росавтодор — 2,15 млрд, Росздрав — 2,01 млрд, Рособразование — 1,99 млрд, МЧС — 1,9 млрд.

Выводы

Избитое выражение: "Правила дорожного движения написаны кровью". И это правда. Но ПДД написаны давно и написаны кровью прошлых поколений.

Программа снижения аварийности в России может писаться только свежей, алой, сегодняшней кровью, льющейся каждую минуту. Но она, к сожалению, написана фиолетовыми бухгалтерскими чернилами.

Второе впечатление: наша страна — гигантский, не спеша плывущий мегасуперкорабль, у которого от поворота штурвала на капитанском мостике до поворота самого корабля проходит вечность. И это неудивительно: потратить такие деньги и обосновать эти траты — непросто.

Эта программа — документ благополучного общества, не спеша плывущего к своему неизбежно светлому будущему. А в России по этому поводу надо в набат бить: пока за семь лет всё исследуем, все методики придумаем, отработаем, пока истратим 53 миллиарда и 11 500 человек спасем, — за эти годы 200 тысяч похороним и миллион инвалидов получим.

В программе нет главного, без чего невозможно наведение порядка на дорогах, — не предусмотрено (в XXI веке!) создание единой компьютерной системы учета ВСЕГО в ГАИ: автомобилей, водителей, нарушений. Вот на что деньги и силы не жалко.

Нет и механизма оперативного принятия четких и жестких законов, без которых тоже порядок не навести, потрать хоть 100 миллиардов на воспитание сознательности населения. И те 16 000 000 000 рублей "на сознательность", и деньги львиной доли остальных "исследований" будут потрачены впустую или же "не туда", в этом нет сомнений. Десяток талантливых рекламных клипов — заставить всех героев российских фильмов пристегиваться, как это давным-давно сделал весь цивилизованный мир, — и сознательность будет. Одной десятитысячной этой суммы хватит.

А снизить число погибших не так уж и трудно — повышение штрафов, возвращение балльной системы учета нарушений ПДД и 100-процентное использование ремней — только три эти меры дадут уже через два-три года снижение количества погибших близко к планируемым программой 23 тысячам человек. С гарантией. И тогда обо всем остальном в этой программе можно забыть. Считать, что она выполнена досрочно и блестяще.

И спокойно, под фанфары победителей, наблюдать, как ее огромные деньги исчезают. Как сон, как утренний туман…

Юрий ГЕЙКО,
обозреватель "Новой".

Честно говоря, идти на интервью с Говорухиным я робел. Он так убедительно и властно расставляет акценты в сво­их публичных выступлениях, так громит аморальное теле­видение и лживую прессу, так дружит с Розенбаумом… Но ведь это он снял "Десять негритят" и "Благословите женщину", он написал "Вторжение", он сыграл судью в "Серых камнях" Муратовой — про классическое "Место встречи…" с его сентиментальным, старомодным гуманиз­мом и не говорю… Не может быть, чтобы мне предстало нечто железобетонное. Он же добрый, этого не спрячешь.

По дороге на интервью (дело было на выборгском кинофести­вале "Окно в Европу") встретил­ся мне главный питерский кино­вед Олег Ковалов.

- Олег! — воззвал я с тоской. — О чем спросить Говорухина для начала? Я его боюсь!

- А вы спросите его, — сказал Ковалов, — сам ли он бегает в "Ассе"? Помните, есть такой длинный пробег одним планом. Выбежал из подъезда, потом — цок-цок-цок! — на пожарную лес­тницу и полез вверх, быстро, как машина. Ему ведь 60 лет было почти. А как бежал и как полез! Я специально склейку искал — не нашел.

Ну, я с этого и начал.

Максимов сразу запил

- Сам, конечно, — ответил Говорухин.

- А придумал это кто? Вы?

- Насколько я помню, Соло­вьев. Я не возражал. В "Ассе" у меня все без дублера. Больше того — я в "Вертикали" сам иног­да снимался вместо актеров, на общих планах, где лица не вид­но. У меня был альпинистский опыт, а у них — нет.

- Вы сейчас отмечали в Вы­борге сорокалетие "Вертикали". Чем объясняется такой стойкий успех непритязательной в общем картины?

- Вот этого не понимаю категорически. Мне приходилось слышать, будто весь фильм заду­мывался как способ легализа­ции песен Высоцкого. Ничего подобного — Высоцкий был тог­да уже достаточно известен и выступал. И песен сначала не предполагалось — он написал их после, они очень не понрави­лись худсовету, потому что там с ними знакомились по текстам, а текст о песне никакого пред­ставления не дает. Когда ко мне пришла на картину совсем мо­лодая Соня Губайдулина, про которую никто еще и знать не знал, что она великий авангард­ный композитор, — вот тогда эти песни заиграли, она сделала фантастическую оркестровку… "Вертикаль" — мой диплом. Я тогда представления не имел, что нельзя снимать картину по заведомо слабому сценарию. Чтобы как-то корректировать его по ходу дела, мы взяли с со­бой Владимира Максимова — тогда еще известного советского писателя, а впоследствии знаме­нитого диссидента, создателя и редактора журнала "Конти­нент". Максимов на съемках по­чти сразу запил, в мои обязанно­сти входило ежеутренне доставлять ему бутылку вина "Червоне мицне", к сценарию он не при­коснулся. Пришлось что-то дос­траивать самим. Может быть, в результате получилось кино про то, как мужчинам негде быть мужчинами, время не дает им проявиться, и они идут в горы — тогда это многим было близко. А потом надо возвращаться в обычную жизнь, это всегда тра­гедия.

Злейший враг искусства — "щина"

- Замечаю у вас пристрастие к сильным сюжетам со всякими не­предсказуемыми поворотами — может, так легче держать зрите­ля?

- Я люблю сюжетное кино, но не в этом дело. Меня всегда интересует прежде всего время, его воздух, запах — вот ради это­го я снимаю. В лирические ту­манности верю мало. Мне очень трудно смотреть современное кино. Не хочу никого ругать, мо­жет, это и профессионально, и грамотно, — но "Гарпастум" я смотрел полгода. Посмотрю ку­сок — выключу, потом опять… Самый страшный враг искусст­ва — "щина".

- Какая "щина"?

- Тарковщина, мейерхольдовщина… Эпигонство. Блок за­писал однажды, что ненавидит мейерхольдовщину, а все самое лучшее — "питательное", как он выражался, — дал ему Художе­ственный театр. С его честным реализмом. И "Розу и крест" он мечтал поставить именно там. Притом что Мейерхольд — его друг, первый режиссер, но эпи­гоны и подражатели страшно ему навредили. Сегодня — кино "щины". Человек снимает эпоху — и не чувствует ее совершенно, помнит только чужие штампы и на них работает.

- Ну, это непрофессионализм элементарный. Школа ушла.

- Да не в профессионализме дело. Вот "Вторжение" — это был, наверное, лучший мой сценарий. Про 21 июня 1941 года, последний день перед войной. Герой на один день приехал в маленький город, завтра ему отбывать на Запад к месту службы. И любовь у него в этом городе. Никогда себе не прощу, что не стал снимать кар­тину сам. Ее снял хороший, профессиональный режиссер — но времени этого он не чувству­ет, а ведь только ради него и стоило браться. Кино должно сохранять концентрированное время, иначе зачем оно? Я до сих пор мечтаю эту вещь пере­снять, да теперь уж вряд ли…

Собственно, и в "Месте встречи…" детектив — не главное. Меня интересовали детали той московской жизни, детства мое­го. Само время было контраст­ное, бешеное, тут вам и счастье победы, и муки адаптации к миру, и дикий разгул всякой преступности в условиях вре­менной военной свободы… Я еще когда читал "Эру милосер­дия", все думал, как бы хорошо это снять! И в большинстве слу­чаев первый толчок бывает именно литературный — чита­ешь книгу и думаешь: ах, как бы это… и это… Так было с "Хозяй­кой гостиницы", из которой по­лучилось "Благословите женщину". И с "Негритятами".

Шарапова лучше сыграл бы Филатов

- Кстати, кто придумал на­звание "Место встречи изменить нельзя"?

- Не я. Я хотел назвать картину просто и страшно — "Черная кошка". Телевизионное началь­ство не захотело. А ведь это был бы замечательный брэнд! Кстати, кошку в фильме рисовал тоже я. Ту, которую они, значит, на мес­те ограбления оставляют…

- Я слышал легенду, будто вся пятая серия — нечеловечески на­пряженная сцена, где Шарапов в "малине" у Горбатого, снята за три, что ли, часа…

- Да нет, конечно. Это имен­но легенда, восемь дней она сни­малась. Думаю, за один день ник­то бы ее на таком уровне не отра­ботал. Там ведь Бортник делает чудеса — я другого Промокашки не представлял с самого начала. Он так знает то время, и те дворы, и тот фольклор, что в образ попал идеально. И совершенное уже чудо совершила Заклунная. Та, подруга Горбатого, что у пиани­но сидит, клавиши перебирает.

- Ну, и Джигарханян был рос­кошен…

- Он-то да, а вот лоб некаче­ственный, до сих пор пережи­ваю. Видно, что накладной. И еще одно в этой картине меня смущает: конечно, Конкин сыг­рал хорошо, кто спорит, но я-то видел другого Шарапова. Я пред­полагал сначала позвать Губенко. И тут Высоцкий заспорил: куда, мы с ним будем мазать одной краской… Действительно, это был бы Шарапов под стать Жеглову, сам с некоторой приблатненностью и хитростью. А нужен был интеллигент. И только когда уже полкартины отсняли, я вспомнил про Филатова. Они бы с Высоцким отлично работали — и это был бы тот Шарапов, какого я хотел с самого начала. Не ус­тупающий Жеглову по силе, не пасующий перед ним. Сильному в пару годится только сильный. Собственно, по этому принципу я и стараюсь работать — мне не нужна слабая группа. Мне нужен человек, который будет со мной спорить и не даст мне впадать в восторг по поводу себя…

- А что, соблазн есть?

- Пока не было, потому что я человек сомневающийся. Где-то вычитал, что в этом вся и беда — умные всегда сомневаются, а ре­шительно действуют дураки. По этому критерию я не совсем ду­рак, слава Богу. Но отлично знаю, что после 60 многие режиссеры впадают в маразм — именно на почве само­упоения. Поэтому еще на "Воро­шиловском стрелке" я всех предупредил: никакого беспрекос­ловного подчинения, максимум несогласий и колкостей. И дей­ствительно, лучшим, что есть в картине, она обязана группе. Иногда почти случайным лю­дям, просто придумывавшим реплики. Вот когда Гармаш доп­рашивает там парня — именно следователь, консультировав­ший картину, подсказал лучшую реплику.

- "Ты у меня сейчас в убий­стве принцессы Дианы призна­ешься"?

- Именно.

- И вы считаете, это хорошо?

- Это — точно. Они именно так говорят. Действительно новым человеком во власти был только Горбачев

- Я не про то. Хорошо ли, что они так говорят? Хорош ли само­суд, которому вы там просто ди­фирамб спели?

- Да ничего подобного. Это же трагедия, что старик вынуж­ден убивать. Ему другого не осталось ничего. Я вовсе не пре­возношу самосуд. "Стрелок" — это предупреждающий фильм, а не призывающий или обучаю­щий. Он показывает, что, если и дальше все будет куплено, а за­кон будет попран, — кончится именно так. И страну потеряем.

- Ну и как, переменилось что-то?

- Наверное, но это происхо­дит очень медленно и со скри­пом. Главное же — все наследственные болезни власти никуда не деваются. Власть в России все­гда более или менее одна и та же: она обожает подхалимаж. Часто действует без плана. Рубит спле­ча. Не умеет и не любит окружать себя умными — посмотрите на окружение Путина, там нет ни одной личности. Я был в трех парламентах, но такого слабого, совершенно карманного, как сейчас, не припомню. И сколько бы хорошего ни пытался делать Путин — у него все те же родимые пятна. Я думаю, действительно новым человеком во власти был только Горбачев — ну, так он в этой власти и не удержался.

- Неужели он вам нравится?!

- Да. Очень.

- Но ведь нелюбимого вами Ельцина создал именно он!

- Ничего подобного. Он про­сто не мог его остановить. Как не мог остановить и многого друго­го — национальные конфликты на окраинах, например. Я ему не­давно говорил: почему было не пресечь самым жестким образом тот же Карабах? Он посмотрел на меня в изумлении: "Вы же — ин­теллигенция — мне никогда бы этого не позволили!" И действительно, пойдя на это, он сразу ут­ратил бы весь ресурс доверия. Его же как раз и любили за то, что он — не такой, не железобетонный! Но человеком во власти у нас быть по-прежнему нельзя.

- А разве не было у вас надежд в первые путинские годы?

- Я вообще осторожен на­счет надежд. Они у меня были в 87-м году. И быстро кончились.

- По "Негритятам" видно.

- Главным образом видно по "Так жить нельзя". И не сказать чтобы сегодня мое мироощуще­ние сильно изменилось. У меня нет уверенности в новом поко­лении. Выросли дебилы, кото­рым человека убить — раз плю­нуть. Что хотите делайте, но ви­новат телевизор.

- Но в ваших собственных фильмах полно жестокости…

- Где?! Жестокости там как раз нет, потому что я отчетливо чувствую грань, за которую кино не имеет права заходить. Есть вещи, которых кино не имеет права делать. Даже талантливое кино. Скажем, "Бумер", в кото­ром режиссер, при всем своем таланте, откровенно любуется насилием. Хотя формально и осуждает его. Границы же очень четкие: я люблю ранние карти­ны Киры Муратовой, но то, что делала она в "Синдроме", меня резко отвращало. Нельзя пока­зывать дрожащих и скулящих собак на живодерне. Нельзя! За гранью искусства это находится.

- Я бы поспорил. Но в другой раз… А у Муратовой, кстати, вы сыграли лучшую свою роль — "Среди серых камней"…

- Предполагалось, что я буду играть совсем другую роль в дру­гой картине. Печорина.

- Быть не может!

- Я сам так думал. Она соби­ралась снимать "Княжну Мэри". Очень тяжело переживала, что картину закрыли. Сначала я должен был играть пехотного капитана, потом она передумала и решила, что — Печорина. Я спрашиваю: как может он быть лысым?! А вот может. И что са­мое фантастическое, меня на эту роль утвердили. А не утвердили — Наталью Лебле, которую она обязательно хотела снимать в роли княжны. Этого, признать­ся, я и сам не понимаю — это хамдамовская актриса, она у нее потом замечательно сыграла в "Перемене участи", но какая из нее княжна Мэри? Типаж дру­гой, возраст не тот… А Кира тогда уперлась — и потеряла постановку. Я уважаю принципиальность, но о той работе жалею.

Михалков — сильный режиссер, яркий актер и…

- Интересно, а к Никите Михалкову вы как относитесь?

- Он сильный режиссер, особенно это касается фильмов конца 70-х. Очень яр­кий актер — особенно в "Статс­ком советнике", где во время его отсутствия на экране прет сплошная фальшь (как и в рома­не — я Акунина не люблю, он очень примитивен), а появляет­ся Михалков — и сразу жизнь… Так что вот так и отношусь: сильный режиссер, яркий актер и… (произносит беззлобное соле­ное словцо).

- Что вы собираетесь сни­мать?

- Собираюсь снимать фильм по давно любимому рассказу Станюковича — из той же серии: ах, как бы это снять! "Пассажир­ка" — трагикомическая история о том, как на военный корабль берут женщину, ей надо попасть в Петербург. И что начинается на этом корабле. Но снимать надо на Черном море, там дело происходит в тропиках, — а как перегнать наш единственный действующий парусник "Седов" с Балтики? Большие деньги. Так что пока снимаю фильм поде­шевле — "Артистка", думаю, это будет лирическая комедия. Впервые в жизни.

- Я все хотел спросить: ведь почти ничего не известно о вашей семье. Об отце, например…

- Об отце мне и самому почти ничего не известно. Дома не было ни одной его фотографии. Он был донской казак, впервые аресто­ванный в 20-х годах, а вто­рично — почти сразу после моего рождения. Мать — портниха. Нас с сестрой поднимала одна. Под­няла. По первому образованию я геолог, потом случайно шел мимо ВГИКа, зашел и поступил. Сегод­ня во ВГИК я бы не поступил — правила другие, люди… И Шук­шин, думаю, не поступил бы. И Тарковский. У человека с улицы сегодня нет шанса попасть в такой институт. Почему мы и не видим на экране правды об этой улице. А видим вторичные фантазии очень благополучных людей.

…А мать… Она похожа, на­верное, на мать из фильма "Бла­гословите женщину".

- А в сегодняшней реальности видите вы таких людей? Вроде этих ваших женщин — которые всё на себе вытащили и не исподличались, не сломались, не загордились?

- Нет.

Дмитрий БЫКОВ.
"Собеседник".

Наряду с фестивалем "Дальневосточная весна", который в нынешнем году прошел уже в 15-й раз, у нас в крае становится традиционным и другой музыкальный фестиваль — Дни высокой музыки в Приморье. Пока он еще молод, число его участников невелико, но постепенно это творческое начало набирает силу, привлекая известные и даже громкие имена исполнителей. Нынешний, третий по счету фестиваль, организатором которого выступает Приморская краевая филармония, пройдет во Владивостоке с 14 по 18 сентября.
Программы концертов

Открытие фестиваля намечено на 14 сентября в Пушкинском театре. В этот вечер там выступит Тихоокеанский симфонический оркестр под руководством дирижера Эдуарда Банько. Солировать будет лауреат международных конкурсов флейтистка из Германии Белла Кубланова. В музыкальную программу войдут Концерт Карла Райнеке D dur op. 283 для флейты с оркестром, Концерт Моцарта G dur для флейты с оркестром, а также симфония Моцарта № 41 "Юпитер".

Цена билетов от 150 до 400 рублей.

Продолжится фестивальная концертная программа в малом зале краевой филармонии 16 сентября. Здесь выступит заслуженная артистка России вокалистка Лариса Шалина, аккомпанировать которой будет пианист Андрей Виниченко. Прозвучат арии из опер Пуччини, Россини, Беллини, Леонкавалло и музыка Шуберта, Биксио, Понсе, Бернстайна.

Цена билетов от 150 до 300 рублей.

Торжественное закрытие фестиваля, намеченное на 18 сентября, также пройдет в Пушкинском театре. Вновь выступит Тихоокеанский симфонический оркестр под управлением Эдуарда Банько, а солировать и частично дирижировать оркестром будет народный артист России скрипач из Санкт-Петербурга Сергей Стадлер. В первом отделении прозвучат концерты Моцарта для скрипки с оркестром № 3 и № 4, во втором — симфония № 4 Чайковского.

Цена билетов от 250 до 800 рублей.

Звезды фестиваля

Белла Кубланова
Известная ныне меломанам Европы флейтистка Белла Кубланова родилась в 1983 году во Владивостоке. Начальное музыкальное образование получила в городской детской музыкальной школе № 2 и Владивостокском музыкальном училище. Затем с отличием окончила Санкт-Петербургское государственное музыкальное училище имени Мусоргского и Санкт-Петербургскую государственную консерваторию имени Римского-Корсакова. С 2005 года — студентка Высшей школы музыки в Германии.

Белла Кубланова также много занималась на мастер-курсах у выдающихся зарубежных музыкантов в Германии, Австрии, Франции, Финляндии, Швейцарии. Завоевала премию на международном конкурсе в Вене, премию и специальный приз на международном конкурсе в Санкт-Петербурге.

Флейтистка активно занимается концертной деятельностью: дает сольные концерты, выступает в составе камерных ансамблей в Германии, Франции, России и других странах, а также принимает участие в различных симфонических и оперных проектах как музыкант оркестра.

Лариса Шалина
У нее "великолепный инструмент" — голос в сочетании с душой. Кроме прекрасного и чистого голоса певица обладает незаурядным драматическим талантом. Кто не помнит ее Джильду и Виолетту в постановках опер Верди "Риголетто" и "Травиата"? Помимо вокальных это были и яркие актерские работы.

Репертуар заслуженной артистки России певицы Ларисы Шалиной — от народных песен и русских романсов до сложных и масштабных виртуозных произведений, литургической музыки.

Уникальные голосовые данные, отличная вокальная техника, широта музыкального кругозора, богатый репертуар позволяют вокалистке радовать ее многочисленных поклонников новыми и новыми концертными программами.

Сейчас Лариса Шалина покинула Приморскую краевую филармонию, вышла из ее штатного состава, но от любви и признания меломанов, которые хотят видеть и слышать певицу, не уйдешь. Она по-прежнему выступает во Владивостоке и крае, но в качестве, что называется, "свободного художника". Она популярна не только у нас, но и за рубежом: в Корее, Китае и особенно в Японии, где уже давно существует клуб фанатов Ларисы Шалиной.

Андрей Виниченко
Пианист еще молод, но имя его хорошо известно дальневосточной музыкальной аудитории. Виниченко — лауреат международных джазовых фестивалей. Он выступал вместе с музыкантом мирового уровня трубачом Александром Фишером, гастролировал по городам Дальнего Востока в составе известного инструментального трио.

Окончил пианист Академию искусств во Владивостоке по классу заслуженного артиста России профессора Сергея Айзенштадта. Работая в Приморской краевой филармонии с 2002 года, заявил о себе как о яркой творческой личности.

Сегодня амплуа музыканта — "из джазмена в классики", то есть от любимого им джаза пришлось обратиться к классической музыке, выступая в различных фестивалях и программах приморских вокалистов.

Сергей Стадлер

Золотую медаль на завершившемся чемпионате Европы в Варшаве завоевала Мария Яворская. Выступая в весовой категории до 82 кг, старший лейтенант милиции из Находки в начале первого боя одержала победу над чемпионкой Англии, во второй встрече — во втором раунде также за явным преимуществом над финской спортсменкой. В финале Марии противостояла украинка. После первого раунда, который закончился с разницей в 20 очков в нашу пользу, бой должен быть остановлен (по правилам разница в 15 очков гарантирует победу), но судьи, посовещавшись, решили его продолжить. Яворской ничего не оставалось делать, как наращивать преимущество, и когда количество очков во втором раунде превысило двойную норму, поединок был остановлен.

Победа Марии нужна была российской сборной как никогда. В этот раз всего четыре наших боксерши поднимались на высшую ступеньку пьедестала почета, а в послед-ние три года — не меньше восьми. Напомню, что Яворская — четырехкратная чемпионка России, трижды становилась призером чемпионатов Европы и мира, а в этом году выиграла все свои соревнования, в том числе два крупнейших международных турнира.

После недельного отдыха воспитанница тренера Олега Нуриева начнет подготовку к чемпионату мира, который пройдет в ноябре в Индии.

Владимир БОЛДЫРЕВ.

Первый в Приморье ледовый комплекс открылся в субботу в Уссурийске. Ленточку перерезали губернатор Сергей Дарькин и мэр города Сергей Рудица. Запахи краски, олифы и лака здесь еще довольно ощутимы, не обошлось и без некоторых недоделок вспомогательных помещений, но основные работы по строительству ледовой арены завершены.
Генеральный директор ЗАО "ДВ Стройсвязькомплекс" Валерий Грицик:

- Стоимость проекта составила 209 миллионов рублей. Работы мы начали летом прошлого года. Конструкции были закуплены в Корее, поставки осуществлялись точно по графику. Конечно, были неувязки, но вопросы решались оперативно. Как и всем строителям, нам не хватило недели. Что касается ледового поля, то здесь работы выполнены полностью. Первый лед наращивали две недели. Сейчас температура минус четыре градуса. Толщина слоя четыре сантиметра. Площадь поля составляет 1859 кв. м — на один метр больше, чем в хабаровской "Платинум арене". Количество мест для зрителей — 500.

Сергей Поликарпович Рудица, у которого был день рождения, не скрывал радости, хотя, отвечая на вопросы журналистов, заметил, что городской казне на содержание этого комплекса ежегодно нужно 16 миллионов рублей: "Никакой коммерческой выгоды он не принесет. Здесь могут заниматься жители не только Уссурийска, но и всего края. У нас есть хоккейные команды, которые завоевывали призовые места на чемпионатах края и Дальнего Востока. Сегодня "Спартак" заявлен в высшей лиге первенства России. Сейчас количество секций увеличится. Дети должны видеть перспективу. Мы думаем о том, что нужно организовать и фигурное катание. Правда, тренеров в крае нет, но мы будем приглашать их из Хабаровской академии физической культуры и спорта, предоставлять им жилье. Полностью комплекс будет сдан через две-три недели. В штате — 42 человека. Что касается универсального спортивного комплекса с большими игровыми залами, то рядом для него место есть".

А затем начался настоящий хоккей. Команда губернатора "Луч" против ветеранов Уссурийска — "Тигры". Несмотря на начало сезона, обе команды уверенно держались на коньках, показывая приличную технику. Счет открыли местные, во втором периоде довели его до 3:0, но затем Сергей Дарькин, Александры Дронин и Батурин установили равновесие.

Перед финальной сиреной команда играющего тренера Петра Севостьянова подарила победу дням рождения (140 лет)  городу и его мэру — 4:3.

Вторым зимним комплексом в крае станет ледовая арена в Большом Камне, строительство которой губернатор посетит сегодня. Во Владивостоке же намечается строительство концертно-спортивного комплекса с искусственным льдом на пять с половиной тысяч зрителей в районе Моргородка. Этим планам уже десяток лет, а в Уссурийске же они осуществились в течение года.

Владимир БОЛДЫРЕВ.

На полях страны прошел 18-й тур чемпионата России. Вот его результаты: ЦСКА — "Спартак" (М) — 2:2, "Спартак" (Нч) — "Локомотив" — 0:1, "Крылья Советов" — "Москва" — 0:4, "Ростов" — "Зенит" — 1:3, "Сатурн" — "Динамо" — 3:0, "Амкар" — "Торпедо" — 1:0, "Томь" — "Шинник" — 3:1.
"Луч-Энергия" должен был играть у себя дома с казанским "Рубином", но встреча перенесена на 12 ноября. Причин для переноса не было, поскольку в календаре все было заранее предусмотрено: игры в кубках чемпионов и УЕФА.

Бомбардиры:
Жо (ЦСКА) — 14. Лоськов ("Локомотив"), Павлюченко ("Спартак") — 9. Домингес ("Рубин"), Осинов ("Ростов"), Погребняк ("Томь") — 8. Кириченко ("Москва") — 7. Еременко ("Сатурн"), Топич ("Крылья Советов") — 6.
В 19-м туре встречаются 16 сентября: "Торпедо" — "Ростов", "Шинник" — "Сатурн", "Луч-Энергия" — "Москва"; 17 сентября — "Локомотив" — "Спартак" (М), "Рубин" — "Спартак" (Нч), "Зенит" — "Крылья Советов", "Динамо" — "Амкар", "Томь" — ЦСКА.

Владимир БОЛДЫРЕВ.

П Р О Т О К О Л № 31
Сопоставления и оценки котировочных заявок

Дата составления протокола: 7 сентября 2006 года.
Наименование конкурса: "Корректировка инженерного проекта реконструкции участка автомобильной дороги Раздольное -Хасан на участке км 100 — км 107 в Приморском крае.
Заказчик: департамент дорожного хозяйства администрации Приморского края.
Дата, место и время проведения сопоставления и оценки заявок в конкурсе: 7 сентября 2006 года, г. Владивосток, ул. Бородинская, 12 с 15.00.
Объявление размещено на сайте администрации Приморского края http//www.primorsky.ru в разделе "Информация о размещения заказа путем проведения торгов и запроса котировок" 22.08.2006 года. Направлены письма-приглашения следующим организациям:
1. ОАО "Приморская проектная контора", г. Владивосток, ул. Бородинская, 12.
2. Хабаровский филиал ОАО "ГипродорНИИ", г. Хабаровск, ул. Некрасова, 51.
3. Филиал Хабаровского краевого государственного предприятия "Крайдорпредприятие" Проектная контора по проектированию автомобильных дорог", г. Хабаровск, ул. Некрасова, 51.
Котировочные заявки поступили от проектных организаций:
1. Хабаровский филиал ОАО "ГипродорНИИ", г. Хабаровск, ул. Некрасова, 51.
2. ОАО "Приморская проектная контора", г. Владивосток, ул. Бородинская, 12.
Котировочные заявки оценивались котировочной комиссией с точки зрения соответствия требуемым условиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, наименьшей стоимости работ, предлагаемых заказчиком к выполнению, сроков выполнения, условий оплаты, надежности участника. Документация, подготовленная участниками, соответствует требованиям. Недобросовестных действий со стороны участников не отмечено. На основании вышеизложенного котировочная комиссия решила:
1. Котировочные заявки, поданные участниками размещения заказа, признать отвечающими всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
2. Рекомендовать заказчику — департаменту дорожного хозяйства администрации Приморского края для заключения государственного контракта на выполнение проектно-изыскательских работ на "Корректировку инженерного проекта реконструкции участка автомобильной дороги Раздольное — Хасан км 100 — км 107 в Приморском крае" Хабаровский филиал ОАО "ГипродорНИИ" со стоимостью работ в сумме 129,230 тыс. руб. с НДС, как предложившего более низкую цену, на условиях, изложенных в котировочной заявке и документации.
Протокол в полном формате размещен на сайте администрации Приморского края www.primorsky.ru

Администрация г. Владивостока информирует население о предстоящем предоставлении Борисову П.Г. земельного участка 440,73 кв. м по адресу: Фанзавод, 1 для благоустройства территории.
Замечания и предложения принимаются в течение одного месяца
в отделе приемки и выдачи документов по адресу: Партизанский
пр-т, 13.

Муниципальное учреждение "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" сообщает о результатах аукционов, состоявшихся 8 сентября 2006 г.

Полный текст документа читайте в газете № 138 (3585) от 12.09.2006 г.

УТВЕРЖДАЮ
Председатель
Избирательной комиссии
Приморского края
С.Д.Князев
"6" сентября 2006 г.

ПРОТОКОЛ № 12-кс
заседания единой конкурсной и котировочной комиссии
по рассмотрению заявок, допуску участников размещения заказа к участию в открытом конкурсе на размещение заказа на изготовление и поставку флага Приморского края и кепки (бейсболки) сувенирной для впервые голосующих:
флаг Приморского края — 1250 штук, кепка (бейсболка) сувенирная для впервые голосующих — 3200 штук

6 сентября 2006 года                                                           г. Владивосток,
15.00                                                             ул. Светланская, 22, каб. 204

Утвержденный состав единой конкурсной и котировочной комиссии:

Вялова Татьяна Витальевна — заместитель председателя избирательной комиссии Приморского края, председатель единой конкурсной и котировочной комиссии; 
Бондакова Ольга Ивановна — член избирательной комиссии Приморского края с правом решающего голоса, секретарь единой конкурсной и котировочной комиссии;       
Бантеева Галина Владимировна — член избирательной комиссии Приморского края с правом решающего голоса, член единой конкурсной и котировочной комиссии;   
Гущина Елена Владимировна — член избирательной комиссии Приморского края с правом решающего голоса, член единой конкурсной и котировочной комиссии;    
Лагодырь Наталья Сергеевна — главный бухгалтер избирательной комиссии Приморского края с правом решающего голоса, член единой конкурсной и котировочной комиссии.      

ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Рассмотрение заявок, допуск участников размещения заказа к участию в открытом конкурсе на размещение заказа на изготовление и поставку флага Приморского края и кепки (бейсболки) сувенирной для впервые голосующих:
флаг Приморского края — 1250 штук,
кепка (бейсболка) сувенирная для впервые голосующих — 3200 штук.

ПРИСУТСТВОВАЛИ:
1. Вялова Татьяна Витальевна,
2. Бондакова Ольга Ивановна,
3. Бантеева Галина Владимировна,
4. Гущина Елена Владимировна,
5. Лагодырь Наталья Сергеевна.
Заседание единой конкурсной и котировочной комиссии является правомочным.
 
СЛУШАЛИ:
1. Председателя единой конкурсной и котировочной комиссии — Вялову Т.В.
5 сентября 2006 г. на заседании единой конкурсной и котировочной комиссии был вскрыт конверт с конкурсным предложением одного участника размещения заказа:
заявка от общества с ограниченной ответственностью "Геральдика" (г. Хабаровск, ул. Дзержинского 72, оф. 8); предложенная стоимость изготовления и поставки флага Приморского края и кепки (бейсболки) сувенирной для впервые голосующих флаг Приморского края (1250 штук), кепка (бейсболка) сувенирная для впервые голосующих (3200 штук) — 2 048 500 рублей.
В результате рассмотрения конкурсной заявки, представленной участником размещения заказа членами единой конкурсной и котировочной комиссии отмечено:
1. Конкурсное предложение ООО "Геральдика" представлено в полном объеме. Указанное общество с ограниченной ответственностью предлагает изготовление и поставку флага Приморского края и кепки (бейсболки) сувенирной для впервые голосующих — флаг Приморского края (1250 штук) кепка (бейсболка) сувенирная для впервые голосующих (3200 штук) — не имеет задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.
2. Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", если на основании результатов рассмотрения заявок на участие в конкурсе принято решение о допуске к участию в конкурсе и признании участником конкурса только одного участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в конкурсе, конкурс признается несостоявшимся. В этом случае согласно п. 5 статьи 27 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" заказчик обязан в течение трех дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе передать такому участнику конкурса проект контракта.
На основании вышеизложенного единая конкурсная и котировочная комиссия единогласно приняла решение:
1. Допустить к участию в конкурсе участника размещения заказа и признать только одним участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в конкурсе, участником конкурса ООО "Геральдика".
2. Признать открытый конкурс на размещение заказа на изготовление и поставку флага Приморского края и кепки (бейсболки) сувенирной для впервые голосующих — флаг Приморского края (1250 штук), кепка (бейсболка) сувенирная для впервые голосующих (3200 штук0 — несостоявшимся на основании п. 4. ст. 27 Федерального закона от 21 июля 2005года №94-ФЗ " О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в связи с допуском к участию в конкурсе и признании участником конкурса только одного участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в конкурсе — ООО "Геральдика".
3. Рекомендовать заказчику — Избирательной комиссии Приморского края — для заключения государственного контракта на размещение заказа на изготовление и поставку флага Приморского края и кепки (бейсболки) сувенирной для впервые голосующих — флаг Приморского края (1250 штук), кепка (бейсболка) сувенирная для впервые голосующих (3200 штук) общество с ограниченной ответственностью "Геральдика" на основании п.5 ст.27 Федерального закона от 21.07. 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" по стоимости 2 048 500 рублей, на условиях, изложенных в заявке и конкурсной документации

Замечаний и возражений по проведению конкурса со стороны участника и членов единой конкурсной и котировочной комиссии не было.

Председатель единой конкурсной
и котировочной комиссии                         Т.В. Вялова.
Члены единой конкурсной
и котировочной комиссии:                         О.И. Бондакова
                                                                       Г.В. Бантеева
                                                                       Е.В. Гущина
                                                                       Н.С. Лагодырь

ПРОТОКОЛ № 2
заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе на поставку пожарных рукавов для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

14.00                                                                         г. Владивосток
5.09.2006г.                                                                ул. Уборевича, 9

5 сентября 2006 года в 14.00 (время местное) по адресу: г.Владивосток ул. Уборевича, 9 (лекционный зал ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС), состоялось заседание конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на поставку пожарных рукавов для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Государственный заказчик: Государственное учреждение Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации.
Предмет открытого конкурса: "Размещение заказов на поставку пожарных рукавов для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации".
На открытый конкурс выставлены  2 лота:
Лот 1: поставка напорных пожарных рукавов типа "АРМТЕКС" двух диаметров:
- диаметром 51 мм, количество метров — 15 000, на сумму 1 200 000,00 рублей;
- диаметром 77 мм, количество метров — 5 000, на сумму 597 500,00 рублей.
Лот 2: поставка пожарного рукава (напорного) "Латексированного"
-  диаметр 150 мм, количество метров — 680, на сумму 302 500,00  рублей.
Источник финансирования: средства краевого бюджета.
Сумма выделенных средств: 2 100 000,00 рублей
Организатор конкурса: государственное учреждение Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Основание проведения конкурса:
- распоряжение администрации Приморского края от 10.04.2006г. № 200-ра "О наделении получателей бюджетных средств Приморского края полномочиями государственного заказчика";
- приказ Государственного заказчика от 1.08.2006г. № 548 "О проведении открытого конкурса на поставку пожарных рукавов для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций".
Название и номер приглашения к участию в торгах
*Объявление: общественно-политическая газета "Утро России" (г. Владивосток) № 111-112 (3558-3559) от 3 августа 2006 г.;
*Извещение (электронная версия): официальный сайт администрации Приморского края http://www.primorsky.ru (раздел "Государственные закупки") заказ
№ 1024 от 4.08.2006 г.
Утвержденный состав конкурсной комиссии:
Председатель комиссии:
- заместитель директора учреждения по противопожарной службе — начальник противопожарной службы Приморского края — Хмелинин А.А.
Заместитель председателя
- начальник отдела обеспечения деятельности ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Литвинов П.Н.
Секретарь комиссии:
- начальник отдела материального обеспечения ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Нестеренко Г.А.
Члены комиссии:
- главный специалист отдела техники ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Ермаков Е.А.
- заместитель заведующего отделом бюджетной политики в сфере государственного управления и правоохранительной службы управления бюджетной политики в отраслях экономики и социальной сферы департамента финансов администрации Приморского края Марченко Л.А.
- главный специалист отдела гражданской защиты ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Михайлов В.В.
- начальник финансово-экономического отдела ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Панфилова Т.А.
- главный специалист отдела техники ГУ Приморского края по пожарной без-опасности, ГОЧС Щанкин В. Р.
- начальник юридического отдела ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Ярыгин Н. С.
ПОВЕСТКА ДНЯ
Рассмотрение заявок на участие в открытом конкурсе
Присутствовали:
1. Хмелинин Анатолий Александрович
2. Литвинов Петр Николаевич
3. Нестеренко Геннадий Алексеевич
4. Марченко Людмила Александровна
5. Михайлов Виталий Владимирович
6. Панфилова Татьяна Александровна
7. Ермаков Евгений Александрович
8. Щанкин Валерий Родионович
9. Ярыгин Никита Сергеевич
СЛУШАЛИ:
Председатель комиссии — Хмелинин Анатолий Александрович, ведет заседание и сообщает, что на открытом конкурсе присутствуют 9 членов конкурсной комиссии. Состав комиссии утвержден приказом государственного заказчика 1.08.2006г. № 548.
Заседание конкурсной комиссии является правомочным.
Заявки на участие в открытом конкурсе: "Размещение заказов на поставку пожарных рукавов для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации", включая конкурсные предложения, представили следующие организации (по времени и дате поступления):
- ЗАО ПО "БЕРЕГ" (почтовый адрес: 142541 Московская обл., Павлово-Посадский р-н, пос. Большие Дворы).
- ОАО "Рукав" (почтовый адрес: 659304 Алтайский край, г. Бийск, ул. Льнокомбинат).
Лот 1: Поставка напорных пожарных рукавов типа "АРМТЕКС"
диаметром 51 мм, диаметром 77 мм.
Решением комиссии конкурс по лоту № 1 признан несостоявшимся в соответствии пп.4 п.1 ст.12, п.2., п.4-5 ст. 27, п.4 ст.28 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ.
Конкурсные заявки рассматривались в порядке, установленном ст.12, 25, 27, 28 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ
1. Рассмотрев конкурсную заявку ОАО "Рукав", комиссия установила, что заявка не отвечает требованиям, предусмотренным конкурсной документацией, т.к., участник торгов представил продукцию не соответствующую техническому заданию конкурсной документации (представлены рукава диаметром 77мм. тип "Гетекс", а согласно техническому заданию должна была  быть продукция — рукава диаметром 51 мм, 77 мм. тип "Армтекс").
Руководствуясь пп.4 п.1 ст.12, п.2, п.4-5 ст. 27, п.4 ст.28 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ, конкурсная комиссия решила отказать в допуске, участнику размещения заказа ОАО "Рукав" к участию в конкурсе в связи несоответствием заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации.
2. Рассмотрев конкурсную заявку ЗАО ПО "БЕРЕГ", конкурсная комиссия установила, что заявка указанной организации соответствует условиям и требованиям, предусмотренным конкурсной документацией. В соответствии с пп. 2,5 ст.27, п.10., ст. 28 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ комиссия решила допустить участника размещения заказа ЗАО ПО "БЕРЕГ" к участию в конкурсе и признать данную организацию участником конкурса.
В соответствии с п. 12 ст. 25 п.п. 2, 5 ст. 27, п. 10 ст. 28 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", при условии, когда только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, признан участником конкурса, то конкурс по лоту № 1 признается несостоявшимся. При этом комиссия, руководствуясь статьями 27-28, п.9 ст.55 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ, рассмотрев заявку ЗАО ПО "БЕРЕГ", решила:
- направить участнику конкурса в течение трех дней со дня подписания конкурсной комиссией настоящего протокола проект контракта и протокол № 2 заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе по лоту № 1 "Поставка напорных пожарных рукавов типа АРМТЕКС диаметром
51 мм и диаметром 77 мм";
- заключить с ЗАО ПО "БЕРЕГ" государственный контракт на поставку пожарных рукавов типа АРМТЕКС диаметром 51 мм и диаметром 77 мм, как с единственным поставщиком (исполнителем) на общую сумму 1 796 550,00 рублей.
Лот 2: поставка пожарного рукава (напорного)
"Латексированного" — диаметр 150 мм.
Решением комиссии конкурс по лоту № 2 признан несостоявшимся в соответствии пп.4 п.1 ст.12, п.2., п.4-5 ст.27, п.4 ст.28 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ.
Конкурсные заявки рассматривались в порядке, установленном  ст.12, 25, 27, 28 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ.
1. Рассмотрев конкурсную заявку ОАО "Рукав", комиссия установила, что заявка не отвечает требованиям, предусмотренным конкурсной документацией, т.к., участник торгов представил продукцию, не соответствующую техническому заданию конкурсной документации (представлены пожарные рукава с внутренней гидроизоляционной камерой тип "Гетекс", а согласно техническому заданию, требуются напорные пожарные рукава латексированные — диаметром 150 мм, в сборе с головками ГР-150 ).
На основании пп.4 п.1 ст.12, а также в соответствии с п.2., п.4-5 ст. 27, п.4 ст.28 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ конкурсная комиссия решила отказать в допуске участнику размещения заказа ОАО "Рукав" к участию в конкурсе в связи с несоответствием заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации.
2. Рассмотрев конкурсную заявку ЗАО ПО "БЕРЕГ", конкурсная комиссия установила, что заявка указанной организации соответствует условиям и требованиям, предусмотренным конкурсной документацией. В соответствии с пп. 2,5 ст.27, п.10 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ комиссия решила допустить участника размещения заказа ЗАО ПО "БЕРЕГ" к участию в конкурсе и признать данную организацию участником конкурса.
В соответствии с п. 12 ст. 25 п.п. 2, 5 ст. 27, п. 10 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", при условии, когда только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, признан участником конкурса, то конкурс по лоту № 2 признается несостоявшимся. При этом комиссия, руководствуясь статьями 27-28, п.9 ст.55 федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ рассмотрев заявку ЗАО ПО "БЕРЕГ", решила:
- направить участнику конкурса в течение трех дней со дня подписания конкурсной комиссией настоящего протокола проект контракта и протокол № 2 заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе по лоту № 2 "Поставка пожарного рукава (напорного) латексированного — диаметр 150 мм";
- заключить с ЗАО ПО "БЕРЕГ" государственный контракт на поставку пожарного рукава (напорного) латексированного — диаметр 150 мм, как с единственным поставщиком (исполнителем) на общую сумму 302 464,68 рублей.
Руководствуясь номами Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд":
- известить участников размещения заказа о решении конкурсной комиссии;
- направить участников размещения заказа признанными единственными поставщиками (исполнителями) приглашения для заключения государственных контрактов;
- разместить в сети интернет на официальном сайте администрации Приморского края (www.primorsky.ru) протокол рассмотрения  заявок на участие в открытом конкурсе.
Конкурсная комиссия:
Хмелинин Анатолий Александрович                   _______________
                                                                                          подпись
Литвинов Петр Николаевич                                   _______________
                                                                                          подпись
Нестеренко Геннадий Алексеевич                         _______________
                                                                                          подпись
Марченко Людмила Александровна                     _______________
                                                                                          подпись
Панфилова Татьяна Александровна                      _______________
                                                                                          подпись
Михайлов Виталий Владимирович                       _______________
                                                                                          подпись
Ермаков Евгений Александрович                          _______________
                                                                                          подпись
Щанкин Валерий Родионович                               _______________
                                                                                          подпись
Ярыгин Никита Сергеевич                                     _______________
                                                                                          подпись

Директор ГУ Приморского края
по пожарной безопасности, ГОЧС                                    В.П. Александров

ПРОТОКОЛ № 3
заседания конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в открытом конкурсе на поставку пенообразователя общего назначения для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций 

14.00                                                                         г. Владивосток
6.09.2006г.                                                                ул. Уборевича, 9

6 сентября 2006 года в 14.00 (время местное) по адресу: г. Владивосток, ул. Уборевича, 9 (лекционный зал ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС) состоялось заседание конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на поставку пенообразователя общего назначения для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Государственный заказчик: государственное учреждение Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Предмет открытого конкурса: "Размещение заказа на поставку пенообразователя общего назначения для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций".
Источник финансирования: средства краевого бюджета.
Сумма выделенных средств: 700 000,00 рублей.
Организатор конкурса: государственное учреждение Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации.
Основание проведения конкурса:
- распоряжение администрации Приморского края от 10.04.2006г. № 200-ра "О наделении получателей бюджетных средств Приморского края полномочиями государственного заказчика";
- приказ государственного заказчика от 28.07.2006г. № 542 "О проведении открытого конкурса "Размещение заказа на поставку пенообразователя общего назначения для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций".
Название и номер приглашения к участию в торгах
*Объявление: общественно-политическая газета "Утро России" (г. Владивосток) № 113(3560) от 29 июля 2006 г.
*Извещение (электронная версия): официальный сайт администрации Приморского края http://www.primorsky.ru (раздел Государственные закупки) заказ
№ 932 от 31.07.2006 г.
Утвержденный состав конкурсной комиссии:
Председатель комиссии:
- заместитель директора учреждения по противопожарной службе — начальник противопожарной службы Приморского края     Хмелинин А.А.
Заместитель председателя
- начальник отдела обеспечения деятельности ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Литвинов П.Н.
Секретарь комиссии:
- начальник отдела материального обеспечения ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Нестеренко Г.А.
Члены комиссии:
- главный специалист отдела техники ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Ермаков Е.А.
- заместитель заведующего отделом бюджетной политики в сфере государственного управления и правоохранительной службы управления бюджетной политики в отраслях экономики и социальной сферы департамента финансов администрации Приморского края Марченко Л.А.
- главный специалист отдела гражданской защиты ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Михайлов В.В.
- начальник финансово-экономического отдела ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Панфилова Т.А.
- главный специалист отдела техники ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Щанкин В. Р.
- начальник юридического отдела ГУ Приморского края по пожарной безопасности, ГОЧС Ярыгин Н. С.
ПОВЕСТКА ДНЯ
Оценка и сопоставление заявок на поставку пенообразователя общего назначения
Присутствовали:
1. Хмелинин Анатолий Александрович
2. Литвинов Петр Николаевич
3. Нестеренко Геннадий Алексеевич
4. Марченко Людмила Александровна
5. Михайлов Виталий Владимирович
6. Панфилова Татьяна Александровна
7. Ермаков Евгений Александрович
8. Щанкин Валерий Родионович
9. Ярыгин Никита Сергеевич
Заседание конкурсной комиссии является правомочным.
Условия исполнения государственного контракта, предложенные в конкурсных заявках участниками открытого конкурса на поставку пенообразователя общего назначения, представлены в приложении № 1 на 1 листе.
В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ были установлены следующие критерии оценки заявок на участие в конкурсе:
* наименьшая цена конкурсной заявки;
* наименьший срок поставки продукции;
* срок и порядок осуществления платежей (предоплата не более 30 %);
* функциональные и качественные характеристики поставляемой продукции;
* срок и объём гарантийных обязательств.
Победителем конкурса на поставку пенообразователя общего назначения признаётся тот участник, в заявке которого предложены наилучшие условия.
Согласно конкурсной документации метод оценки конкурсных заявок — экономический.
В соответствии с Федеральным  законом  от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и на основании оценки и сопоставления заявок на поставку пенообразователя общего назначения для нужд государственного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуации конкурсная комиссия решила:
- присвоить первый номер и признать победителем ОАО "Новочеркасский завод синтетических продуктов" (почтовый адрес: 346416 Ростовская обл., г.Новочеркасск, Харьковское шоссе,10);
- заявке "Гамма Пож. С" (почтовый адрес: 153036  г.Иваново, ул.Кузнецова, 97а) присвоить второй номер.
После подписания протокола известить участников размещения заказа о решении комиссии.
Заключить в установленные сроки с победителем открытого конкурса "Новочеркасский завод синтетических продуктов" государственный контракт на поставку пенообразователя общего назначения на общую сумму 699 365.12 рублей.
В соответствие с п.2 ст.27 и п.11 ст.28 разместить в сети ИНТЕРНЕТ на официальном сайте администрации Приморского края (www.primorsky.ru) протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе и опубликовать его в средствах массовой информации газете: "Утро России" (официальном печатном издании администрации Приморского края).

Конкурсная комиссия:
Хмелинин Анатолий Александрович                   _______________
                                                                                          подпись
Литвинов Петр Николаевич                                  _______________
                                                                                          подпись
Нестеренко Геннадий Алексеевич                         _______________
                                                                                          подпись
Марченко Людмила Александровна                     _______________
                                                                                          подпись
Панфилова Татьяна Александровна                      _______________
                                                                                          подпись
Михайлов Виталий Владимирович                       _______________
                                                                                          подпись
Ермаков Евгений Александрович                          _______________
                                                                                          подпись
Щанкин Валерий Родионович                               _______________
                                                                                          подпись
Ярыгин Никита Сергеевич                                     _______________
                                                                                          подпись
Директор ГУ Приморского края
по пожарной безопасности, ГОЧС                                   В.П. Александров

Найдены документы на имя Богомолова Владислава Александровича, 25.12.1982 г. рождения. Обращаться по телефонам 999-575, 214-123, 214-122, 40-10-00.

Пресс-служба УВД Приморского края.

Продается "ГАЗ-66". Тел. 96-33-35.