ФОТОГАЛЕРЕЯ

oblojka kniga

ОПРОС

Могут ли чиновники и депутаты лечиться за границей?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

№ 4098-4099 (053-054) от 21.05.2009 г.

В ПРИМОРЬЕ

Кавалеровцы нашли работу
Вице-губернатор Евгений Хохольков заявил, что за полтора месяца в крае наметилось снижение числа безработных — их стало меньше на 1155 человек. Наиболее значительное снижение отмечается в Дальнегорске, Кавалеровском, Кировском, Октябрьском, Пограничном, Хорольском, Чугуевском и Яковлевском районах.


НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

Печорин, Кольцов или Исаев?
В конце мая в Благовещенске впервые среди мужчин, носящих погоны, пройдет областной конкурс "Герой нашего времени". Его организаторы считают, что нынешние герои должны не только умело стрелять, но и обладать чувством юмора, хорошо петь и танцевать. Бороться за звание героя будут представители семи силовых ведомств.


В РОССИИ

Пока ВВП проверял Сочи-2014
Глава государства провел совещание по технологическому развитию России.

- Основная проблема в том, — чуть не с порога начал Дмитрий Медведев, — что никаких изменений в технологическом уровне нашей экономики не происходит. Это особенно видно в период кризиса.

Президент говорил это, не заглядывая в тезисы, — как о наболевшем.

Деньги на виду
Дмитрий Медведев подписал сразу пять антикоррупционных указов, которые делают прозрачными доходы чиновников. До сих пор их публикация данных проходила добровольно, сейчас ее структурировали и регламентировали указами.

Дна не видно
В апреле промышленный спад был самым сильным за время кризиса. Он ускорился и составил 16,9%, а по сравнению с мартом — 8,1%. Совсем недавно некоторые эксперты и чиновники заявляли, что падение промышленности достигло дна. Но дна пока не видно.


В МИРЕ

Близнецы от разных отцов? Точно!
Джастин и Джордан Вашингтоны появились на свет с разницей всего семь минут, но братьями их можно считать только наполовину. Но именно так произошло в США. Удивленные тем, что дети абсолютно не похожи друг на друга, родители посетили генетическую лабораторию. Результаты ДНК-теста ошеломили: в письме из лаборатории говорилось, что с вероятностью 99,999% Джастин и Джордан — дети разных отцов.

Оказалось, что любвеобильная дама завела интрижку на стороне. Имя отца старшего сына не сообщается. Отец же младшего, Джеймс Харрисон, великодушно простил горе-супругу. "Джеймс сказал, что останется со мной и будет растить обоих детей как своих собственных, — радуется Мия. — Я очень рада, что результат ДНК-теста не изменил нашу жизнь. Джеймс — прекрасный отец, он искренне любит обоих детишек".

По сообщениям газет, пресс-служб, информагентств.

- Что дальше делать президенту?

- Стать единственным президентом России. Де-факто.

Андрей НЕЧАЕВ,
президент банка "Российская финансовая корпорация",
экс-министр России,
"Коммерсант".

Молодежный фестиваль художественной фотографии "Пространство" прошел во Владивостоке второй раз. Как и в 2007-м, его открытие приурочили к "Ночи музеев". А это автоматически увеличивает поток зрителей в несколько раз. Организовали фестиваль "Владивостокский дом фотографии" при колледже сервиса и дизайна ВГУЭС (известном большинству приморцев как лицей № 38), краевой департамент образования и музей им. Арсеньева.
Его география — от Южно-Сахалинска до нашего Ольгинского района. Свои работы представили детский литературный журнал "Жемчужина" из Дальнереченска, фотокружок "Видоискатель" (Уссурийск), коллектив "МУКи фотографа" (Владивосток, Первомайский район) — всего 136 участников.

Жюри, оценивавшее 1423 работы, отметило высокий уровень фотографий, разноплановость сюжетов (жанровая съемка, путешествия, сценки из дет-ской жизни, пейзажи России и других стран). Лучшие работы авторов "Пространства" примут участие в итоговой экспозиции. Подведение итогов молодежного фестиваля художественной фотографии намечено на завтра, 22 мая. А пока в выставочном зале музея Арсеньева зрители могли и могут полюбоваться уникальными мгновениями, превращенными в вечность. Особенно понравились зрителям, судя по книге отзывов, работы Сергея Орлова, Евгении Хуснатдиновой и Алексея Дорошкевича. А ещё книга отзывов пестрит от пожеланий проводить ночь музеев хотя бы три раза в год. Интерес к ней у молодежи, да и у старшего поколения огромный. Видимо, в городе нашенском не так много доступных духовных развлечений, в которых хотелось бы поучаствовать и семейно, и келейно.

Молодые дизайнеры ВГУЭС продемонстрировали в этот вечер в музее свою необыкновенно интересную коллекцию. Год молодежи, который объявлен в России, нашёл в "Ночи музеев" поддержку у Года астрономии. Организаторы акции под девизом "Через тернии к звёздам" воплотили в этот вечер (с 17 до 24 часов) самые фантастические проекты.

Возле Триумфальной арки музейный выставочный центр представлял "Улицу мастеров", музыкальную программу с участием фольклорных коллективов края. Центральным событием стал исторический бал с дамами и кавалерами в соответствующих нарядах.

Чайные церемонии, показательные выступления спортсменов, блицвикторины, лотереи, литературно-музыкальные программы, перфоманс, дефиле, выставки художественных работ, гобеленов, мастер-классы… Всего и не перечислить. В музее погранвойск прошла даже выставка служебных собак.

И залы в музеях были переполнены. Не остановила людей даже ненастная погода и необходимость покупать билеты на некоторые выставки. Так, комплексный билет в музей им. Арсеньева (а это: Музей им. Арсеньева (ул. Светланская, 20), Мемориальный дом-музей В.К. Арсеньева (ул. Арсеньева, 7-б), Музейный выставочный зал (ул. Петра Великого, 6), Дом-музей семьи Сухановых (ул. Суханова, 9) стоил 100 рублей.

Раз в году музеи открывают свои двери ночью. И это так ново, необычно, что этот момент просто нельзя упустить.

Лариса ТИМОХИНА.

"Утро России" в эти дни 15 лет назад

21 — 27 мая 1994 года
Каждый второй приморец верит в экстрасенсов, каждый четвертый — в привидения и телепатию, каждый шестой — в общение с умершими. Летающую тарелку видел каждый седьмой, имел дело с духами — каждый десятый.
(В. Неклюдов)

Как врач, многим нынешним правителям я ставил бы диагноз: маниакально-параноидальная форма шизофрении, маниакально-депрессивный синдром.
(А. Иванов)

Когда-нибудь указы нашего президента смогут составить бестселлер в романтическо-сатирическом жанре.
(А. Лебедев)

Нужен четкий правовой статус края как субъекта федерации. Нужен регламент отношений с Москвой, чтоб не стоять перед ней на четвереньках, выпрашивая у казны свой же кровный рубль.
(Д. Житков)

Ежемесячные денежные инъекции в экономику Приморского края не спасают ее. Напротив, это только усугубляет инфляцию. Дополнительные деньги, привозимые в край, сегодня в банк не возвращаются.
(Е. Ахмаева)

У нас сместились и перепутались все понятия. Судите сами: самую настоящую анархию мы называем свободой, разрушителей — демократами.
(Т. Рыжкова)

Жизнь все больше приобретает гулаговский колорит. В подъездах железные решетки, стальные двери, лязгающие замки, засовы, цепочки. И страх.
(Т. Смирнова)

В наши общежития зайти страшно — на всем отвратительнее вокзальной печать временности.
(Ф. Ланов)

Рано или поздно в человеке вибрация страха — одной из самых разрушительных энергий — привлечет к себе то, чего он боится. Опасающийся болезни непременно поддается ей, страдающий водобоязнью тонет.
(Л. Каракуян)

Человек украл… Украл раз, два, три. Ну и отрубите ему руку! Ведь он уже не исправится, для него не существует никаких моральных ценностей. Но тут же встают наши гуманисты и начинают дебаты об опасности реанимировать сталинизм.
(Н. Встовская)

На смену нынешним судебным "тройкам" должен явиться суд присяжных. Именно они, 12 присяжных, будут выносить приговор. Судья же, как дирижер процесса, проведет разбирательство в соответствии с законом.
(В. Тарасов)

Известна закономерность: чем больше государство тратит средств на культуру, науку, искусство — тем меньше их нужно на суды, милицию, ОМОНы.
(С. Серебрякова)

Раньше был хоть какой-то расчет на алименты, теперь где тех алиментщиков искать? Разбрелись они по всему СНГ, ни законов на них, ни управы.
(З. Иовкова)

Если раньше часть женских забот брала на себя служба быта, то теперь это непозволительная роскошь. Услуги прачечных подскочили в цене в 43 раза, химчисток — в 25 раз. Какой тут бюджет выдержит!
(Т. Максимова)

Весенний сев кукурузы впервые начат в Приморье семенами из Китая.
(ИТАР-ТАСС)

Китайские рабочие, коих в крае большинство из иностранцев, отказываются проходить проверку на СПИД.
(С. Панин)

Номенклатура продукции Дальнереченского консервного завода мала: карамелька-карандашик и газированный напиток, отчего финансовое положение безрадостно. Как объяснили в бухгалтерии завода, производство медовухи заметно его поправило.
(В. Горбачев)

Количество автостоянок растет прямо пропорционально количеству машин импортного производства. Они возникают как грибы после дождя, причем, как правило, под самыми окнами жилых домов, вытесняя и без того скудные островки зелени.
(В. Никифоров)

Сегодня Находку с полным основанием называют городом интеллектуалов, хотя здесь до сих пор нет ни одного вуза.
(Г. Щербаченко)

Устойчивое развитие — это не умножение количества железа и колбасы. Это умножение качества духа для сохранения нашим внукам всего лучшего, что есть на земле. Природного и рукотворного.
(А. Лебедев)

Отцы города уже однажды загубили сотни тысяч рублей, чтобы организовать место для ярмарки вблизи моря, на золоотвале. Теперь там прекрасно горит тара.
(Я. Семенихин)

Никакой ресторан не станет японским сразу только потому, что в его отделке использованы японские материалы и оборудование.
(А. Лебедев)

Борьба с коррупцией — подрыв конституционного строя

О нашем, российском кризисе. Меня страшно умиляет наша интеллигенция, потому что я слышу умные разговоры про экономику в осознанном возрасте уже 24 года подряд. Я просто сидел и считал. 24 года подряд очень умные люди говорят одно и то же: система управления принимает нерациональные решения. И 24 года подряд умные люди не устают этому удивляться. Как они не устают этому удивляться, не могу себе представить…

Вопреки их недовольству я хочу объяснить, что наша система государственного управления является одной из высочайших по эффективности в мире. Когда мы обвиняем наше государство в неэффективности, мы просто расписываемся в непонимании его сути. У него просто другая мотивация: она у него просто другая. Мы все по инерции говорим, что нужно повышать эффективность производства, вот нужно снижать дифференциацию доходов, нужно делать, чтобы люди как-то получше жили и вообще жили.

А вот подумайте: зачем надо, чтобы люди жили?..

Подход к нашему государству на основе гипотезы с той точки зрения, что оно призвано следовать какому-то общественному благу, каким-то общественным интересам, попросту неадекватен. Наше государство создавалось 20 лет назад не для общественного блага, а для личного обогащения тех, кто его создавал и из кого оно состоит, а все остальные люди воспринимаются им, — может быть, неосознанно, — просто как биомасса, подлежащая переработке в личное благосостояние, в виллы на Сардинии, особняки в Лондоне, отдых в Куршавеле и прочее. Смысл всех российских реформ, начавшихся в 1987 году, потому что оно создавалось в начале реформ, а демократические реформы начались в 1987 году… Я разговаривал с людьми, которые писали эти законы о предприятиях, о прочем… Смысл был предельно прост: в том, чтобы освободить бюрократию от всякого внешнего контроля и дать ей богатство. И для многих это было — точка. Это было вполне осмысленное решение.

Потому что были созданы три взаимосвязанных механизма, сделано три вещи. Это не глупость. Были сделаны кооперативы, чтобы можно было забирать материальные ресурсы у государства, и позволяли их продавать по коммерческой цене, были сделаны товарно-сырьевые биржи, чтобы паковать эти ресурсы в крупные партии товаров, и была сделана внешняя торговля, чтобы можно было выкидывать их на Запад, и она давала правящей бюрократии нормальные по ее представлениям деньги. Всё.

Но в 2000-е годы действительно была создана качественно новая, еще невиданная в нашем обществе государственность, которой не было даже в кошмарные в 1990-е годы. Коррупция, по поводу которой мы все так дружно негодуем, является подлинной основой существующего государственного строя. Нравится нам это или не нравится, но это так — и, соответственно, борьба с коррупцией сегодня является конституционным преступлением, подрывом основ конституционного строя.

С практической точки зрения, любое ведение финансового контроля разрушает благосостояние правящего класса и поэтому сейчас невозможно.

Но все это можно делать лишь при условии ограничения коррупции, то есть опять же при условии изменения политического строя. Понятно, что государство этого делать не будет — и развитие России пойдет по-другому.

Михаил ДЕЛЯГИН,
председатель президиума — научный руководитель Института проблем глобализации, академик РАЕН, публикуется с сайта www.forum.msk.ru.

————————————————————

Пинский примкнёт

"Ряд краевых депутатов предлагают внести поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации для контроля не только за доходами, но и за расходами граждан.

На заседании комитета по региональной политике и законности депутаты рассмотрели инициативу своих коллег: Александра Передни, Сергея Сидоренко и Петра Савчука. Они предлагают внести от приморского парламента в Государственную Думу в качестве законодательной инициативы проект Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ".

Целью законодательной инициативы является дополнение Налогового кодекса новой формой контроля — декларацией о расходах физических лиц — и механизмом его реализации. Данный вид налогового контроля позволит выявить неучтенные доходы, а также доходы, полученные противозаконным путем.

"Наша инициатива продиктована борьбой с коррупцией, — объясняет Александр Передня. — 31 июля 2008 года президент Дмитрий Медведев утвердил Национальный план противодействия коррупции, задачей которого является поиск эффективных способов борьбы с нею. Субъекты федерации, регионы призвали откликнуться и подготовить свои инициативы. Суть нашего предложения такова: крупные расходы, а прежде всего это объекты недвижимости, приобретенные в налоговый период, должны быть подтверждены теми доходами, которые были на тот момент у гражданина. Если он не смог этого сделать, то этот доход будет прибавлен к совокупному доходу и с него удержат 13 процентов налога".

Инициаторы антикоррупционной поправки озвучили следующие цифры. По оценкам независимых экспертов, ежегодные затраты теневого бизнеса на взятки чиновникам в РФ составляют около 33 миллиардов долларов, на выплату "серой" и "черной" заработной платы — 29,3 триллиона рублей.

"Когда мы говорим о коррупции, то, естественно, подразумеваем, нетрудовые доходы. А финансовые преступления всегда оставляют свой след, — уверен депутат. — Поэтому в рамках борьбы с коррупцией, а это зло поразило все стороны нашего общества, данная поправка будет особенно эффективна".

Депутаты профильного комитета в процессе обсуждения в общем поддержали инициативу коллег. Однако решили, что она нуждается в доработке. Такого же мнения, кстати, придерживались и депутаты комитета по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам, где поправка обсуждалась раннее.

Виктор Пинский, председатель комитета по региональной политике и законности, уверен: "Это очень актуальная инициатива, которая согласуется с тем блоком антикоррупционных законов, которые мы уже приняли. Думаю, что после того как документ будет доработан, депутаты на заседании Законодательного собрания его поддержат".

Пресс-служба Законодательного собрания".

Сергей Сидоренко — один из самых опытных законодателей края. Избиратели Артёма в третий раз доверили ему свое представительство в краевом парламенте. И факт этот не требует особых комментариев. Вашему корреспонденту председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию поведал о самых главных крестьянских проблемах.
О программе продовольственной безопасности


На одном из недавних совещаний по продовольственной безопасности с трибуны неслись обличительные речи: наши крестьяне нас не кормят, в сельском хозяйстве развал, творится что-то невообразимое.

Сергей Петрович терпел-терпел и возмутился:

- А что, наша легкая промышленность нас обеспечивает, или работники автопрома посадили нас на хорошие автомобили? Скажите, что у нас в стране наше? Если проанализировать, то, наверное, лучше всех работают крестьяне. Хотя бы наполовину обеспечивают нас своим продовольствием.

А в среднем статистика по краю гуляет, в зависимости от методик расчета. Кто-то говорит о 47% собственного продовольствия, кто-то о 52%. При этом, конечно, считается все то продовольствие, которое производят и личные подсобные хозяйства. Если говорить об официальной статистике, то, по её данным, практически 60% валовой продукции сельского хозяйства производят именно они — личные хозяйства. Их у нас  190 тысяч. Посчитаны дедушки и бабушки и более активное население, которое что-то выращивает на своих участках. 40% сельхозпродукции приходится на  предприятия и крестьянско-фермерские хозяйства. Комитет отслеживает динамику, которая происходит с импортом и собственным производством. За последний год официальный рост собственной продукции составил 9,5%. При этом если личные подсобные хозяйства добавили только чуть-чуть, то у предприятий коллективных форм собственности прирост валового производства за минувший год составил больше 14%.

Не секрет, что выросло производство риса, сои, мяса птицы, мяса свиней, многих других видов продовольствия. Но продолжает снижаться поголовье крупного рогатого скота. И, естественно, производство молока. Это динамика с 1991 года. У нас когда-то на сельхозпредприятиях края было 125 тысяч коров. Сегодня осталось чуть больше 8 тысяч.

За последний год снижение составило порядка 600 голов. Перелома не произойдёт, если не изменится подход к организации животноводства. Технологии кормления, доения, навозоудаления безнадёжно устарели. При том уровне механизации процессов, который имеется на приморских фермах, люди работать уже не хотят. Старшее поколение не в состоянии. А молодежь не согласна доить в ведра, раздавать вручную корма и вилами убирать навоз. Не хочет и не будет. Перспектива за современными, автоматизированными, механизированными фермами, такими, как во всем цивилизованном мире. Но проблема в том, что средства, вложенные в животноводство, начинают окупаться через 6-8 лет. Чувствуете, какие долгосрочные вложения? А деньги, вложенные в птицеводство, начинают окупаться через год, в свиноводство — через два. В растениеводство вложил весной, отдача — осенью. Поэтому российский бизнес и сторонние инвесторы, которые рыскают по Приморью в поисках лакомых кусков, в молочное животноводство идти не хотят.

Конечно, есть мировой опыт создания современнейших ферм, где надои не 3 тысячи килограммов от коровы в год, а 8-10 тысяч и более, где автоматизированы все процессы — от кормления до доения. И у доярки только одна функция — надеть доильные аппараты. А все остальное делает автомат: и помоет вымя, и помассирует. А у нас, к сожалению, таких примеров нет. Есть примеры частичной механизации. Что-то сделано в  Новолитовском, что-то делает сейчас Милоградово. Но это все-таки отдельные фрагменты механизации, а современных ферм нет. И это наша вина и беда. Аграрники агитируют реальный бизнес входить в эту тему, но пока никто не рискует.

Кадровый вопрос

Проблем у отрасли масса: это и социальная сфера, это люди, которые желают активно трудиться на селе, их осталось не так уж много. Может, это главная проблема. Потому что никакие внедрения новых технологий не пойдут без человеческого фактора. А за 15 лет безвременья город выбрал кадры, умеющие и желающие трудиться в селе. Острая нехватка механизаторов, нет желающих идти в доярки (и это тоже влияет на сокращение молочного стада). Честно говоря, судя по публикациям СМИ, складывается такое впечатление, что человек труда сегодня никому не нужен. Сегодня в почете все, кто угодно, кроме труженика, который пашет, стоит у станка, спозаранку бежит на ферму.

Как-то так получилось, что на наших глазах изменились приоритеты. Приморье превратилось в край перекупщиков. Работоспособное население стало заниматься чем угодно, кроме реального производства. Много замечательных работников ушли из него. Далеко ходить не надо: ушли и из нашего хозяйства, стали заниматься кто автобизнесом, кто тряпичным извозом. Стали возить машины из Японии и посмеиваться над нами свысока: ну что вы там, так в земле и возитесь, а мы уже богатые и состоятельные. И таких примеров масса. В сельской местности приграничных районов половина женского населения с удовольствием пошла в "помогайки", возить через границу кому-то какие-то тюки. Что казалось в то время намного выгоднее, чем быть доярками или овощеводами. И вот это паразитирование на неких спекулятивных операциях привело к тому, что нормальный крестьянский труд стал не в почете.

Это перекосы и в политике, и в экономике, и в идеологии, и в нравственных основах общества. К сожалению, я еще лет 12 назад отчаянно спорил с нашей профессурой, которая сформировала некую стратегию развития края на  далекую перспективу. Приходилось несколько раз присутствовать на презентациях этой стратегии. Главный тезис их был таков: "Приморье должно стать краем международных офисов". А для того чтобы их обслуживать, краю достаточно одного миллиона человек. Слушал это, вытаращив глаза. Но эту стратегию защищали даже в Москве. На первых этапах своей работы эту стратегию поддерживал и губернатор. Потом, по мере того, как приобретал политический опыт, стал задумываться, куда она край ведёт.

Было время, когда всё это воспринималось "на ура". Эти же профессора, экономисты говорили, что сельским хозяйством заниматься невыгодно. И рыбой у нас заниматься невыгодно, и лесом — это все бесперспективно. А вот край-порт, край-транзит, край, который будет всё покупать и перепродавать, — это то что надо. Безусловно, была группа лиц, которой было важно это застолбить как перспективное направление. Понятно, под чью диктовку всё это и писалось. Край-купец, край-перепродавец — такая идеология стала главной в экономике, политике, в мышлении обывателя. В итоге получили то, что получили, работать некому. Не столько даже некому, сколько люди не хотят меняться. Вроде бы сегодня уже и правительство понимает, что надо своей экономикой заниматься, а не чужую поддерживать, а люди предпочитают числиться безработными, получать какие-то пособия, но пахать не идут: мы люди более интеллигентного труда, мы — купи-продай.

Я не поддерживаю привлечение иностранных рабочих. Считаю, что надо искать механизмы,  находить стимулы для заинтересованности приморцев в сельском труде. Утерянные навыки необходимо восстанавливать.

Кризис заставил людей держаться за рабочее место. Прекратили дергаться те, кто грозил заявлениями: завтра уйду туда, где побогаче. Стали подтягиваться  те, кто уехал в город за лучшей жизнью.

Социальное обустройство села

У нас любят говорить с трибун, что решаются социальные проблемы села. На самом деле даже стыдно произносить вслух эти цифры. Если за несколько лет власть смогла помочь 150 семьям улучшить жилищные условия, то это капля в море. Понятно, что в год нужно улучшать жилищные условия или строить жилье для нескольких сот семей. По сути, на селе нет строительства жилья. Стройки идут по большей мере в пригороде. Села постепенно превращаются в дачные поселения. Люди из города покупают себе земельные участки вместе с домовладениями. Создают себе "домик в деревне". Жить в селе вчерашние горожане, возможно, и будут, и это неплохо, но  работать в сельхозпроизводстве — нет.

Надо поднимать престиж крестьянского труда, создавать современные фермы, возвращать молодежь,  современные машины на поля. И делать всё не крохотными шагами, а системно и активно.

Однако у тех, кто действительно решил связать свою судьбу с селом, сегодня есть неплохие перспективы. В крае действует федеральная целевая программа "Социальное развитие села", по которой большую часть расходов на строительство сельского дома берёт на себя бюджет. С этого года 85% затрат на строительство или приобретение жилья в селе для нуждающихся семей берёт на себя бюджет. Но это не значит, что деньги выделят всем желающим. Строгие комиссии проверят, не числятся ли в собственности на заявителе квартиры или дома, действительно ли он работает в сельской местности, желает ли он и дальше жить и работать в селе.

К слову, каждый год в крае рассматривается 130-140 заявок от желающих построить или купить дом. И только 40-50 проходят на финансирование. Причем софинансирование из краевого и федерального бюджетов предоставляется только на квадратные метры, оговоренные  социальными нормами жилья. Но участвовать в программе могут не только растениеводы и животноводы, помощь получают и учителя, и медицинские работники, и участковые милиционеры — все труженики, проживающие в сельской местности. Были годы, когда  неосвоенные "строительные" бюджетные деньги возвращались в Москву. Быть может, новая программа изменит ситуацию к лучшему.

Владельцы личного подсобного хозяйства могут получить банковские кредиты до 700 тысяч рублей на основе простейших документов. При условии целевого использования кредита субсидируются процентные ставки банков. Субсидии предоставляются и на приобретение племенного скота.

Крупный рогатый скот (а его по частным подворьям две трети от общего поголовья края) обслуживается ветеринарами бесплатно. Для краевого бюджета содержание ветеринарной службы, обязательная профилактика и вакцинирование животных выливаются в более чем 100 миллионов рублей ежегодно.

По статистике, в крае 700 тысяч гектаров пашни. Из них 350 пустуют. Для желающих выбрать деревню для жизни сегодня режим благоприятствующий: строй дом, живи, работай. Может, это и есть настоящее счастье — ходить босиком по росе, растить  на лужайке возле дома здоровых детей, осваивать брошенные земли, создавать своими руками свой мир.

Лариса ТИМОХИНА.

Перечитав в газете от 7 мая письмо Петра Макаровича Рубана "Имейте совесть, Господа!", решила откликнуться. Дело в том, что с 5 мая краны с горячей водой застыли, подача воды прекратилась, причем обещают, что на все лето.
При холодной воде в квартирах стало еще холодней, раньше хотя бы какое-то тепло исходило от горячих труб. Квартиры превратились в холодные казематы. У пожилых людей обостряются суставные заболевания, так что в тазиках не помоешься. Поэтому нас принудительно заставляют посещать городские бани с ошеломляющими ценами. За одну помывку с пенсионеров, детей до 8 лет — 90 рублей, для непенсионного возраста — 140 рублей. Хозяин МУП "Одиссей" обогащается, превращая свое хозяйство в золотое дно, а жителей города с согласия местных властей обирает.

Выход один: то ли низвести себя до скотского состояния, вообще не мыться, то ли мыться один раз в месяц.

А что произошло в канун великого праздника 9 Мая? Нас, горожан, "осчастливили", дали горячую воду 9 и 10 мая. Так что ветераны войны мылись в тазиках, чтобы пойти на митинг чистыми в праздничном настроении. Да и все горожане тоже.

А поэтому народ не праздновал, 9 и 10 мая был вовлечен в горячеводный бум — занимались банными делами, стиркой.

Не позавидуешь огородникам-дачникам, у которых основной источник дохода — огородная продукция. А, как известно, на земле работают в основном пенсионеры. После тяжелой физической работы помыться негде. У них уже не остается сил греть воду в кастрюльке, мыться в тазике.

Писать о бытовых проблемах в местную газету — бесполезно, не напечатают. Живем по принципу песни Леонида Утесова: "Все хорошо, прекрасная маркиза…"…

Наталья Макаровна КРАТОВА,
г. Лесозаводск.

P. S. Такое явление происходит из года в год, за исключением прошлого года, и местные власти считают это закономерностью.

Слышала, что мамам, ухаживающим за детьми до полутора лет, увеличат выплаты. Хотелось бы узнать об этом от компетентных лиц поподробнее.

Ольга ФИРСОВА,
г. Владивосток.

Отвечает Анатолий НЕСТЕРЕНКО, управляющий Приморским региональным отделением Фонда социального страхования РФ:

- Согласно принятому федеральному закону возросли расходы регионального отделения Фонда социального страхования на выплату пособий по материнству и детству.

Размеры социальных выплат вновь, уже второй раз в 2009 году, повышены в связи с поручением президента России Дмитрия Медведева и с учетом оценки влияния мирового финансового кризиса на социально-экономическое развитие страны. Коэффициент индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, с 1 января 2009 года утвержден в размере 1,13 (вместо 1,085).

При этом гражданам, фактически получившим соответствующее пособие в период с 1 января 2009 года до настоящего времени в размере, установленном с индексом 1,085, следует произвести доплату на сумму разницы между указанными размерами пособий.

Так, единовременное пособие при рождении ребенка в Приморском крае увеличилось до 11 987,83 рубля, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, подросло до 449,54 рубля, минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до 1,5 года достиг суммы в 2247,72 рубля, минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 года составил 4495,44 рубля, максимальный — 8990,88 рубля.

Надо отметить, что коэффициент индексации по-прежнему не применяется к ежемесячному пособию по уходу за ребенком, исчисленному из заработной платы застрахованного лица (40% среднего заработка).

В случае если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, исчисленный из заработной платы застрахованного лица, не будет достигать проиндексированного с 1 января 2009 года минимального размера указанного пособия, то это пособие подлежит перерасчету путем доплаты до величины его минимального размера, увеличенного на коэффициент 1,13.

Если ежемесячное пособие по уходу за ребенком, исчисленное из заработной платы застрахованного лица, в 2009 году ограничивалось максимальным размером с учетом коэффициента индексации 1,085, то оно подлежит перерасчету, но не более максимального размера пособия, индексированного с 1 января 2009 года на коэффициент 1,13.

"Куда сейчас ни обернись ты — экономисты да юристы. Но что-то незаметно, право, ни экономики, на права…". Вот и в современном руководстве России собрались одни дилетанты, не имеющие опыта ни в руководстве крупным производством, ни в подборе кадров. Дедушка Крылов на этот счёт давным-давно высказался: "Коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, то дело не пойдет на лад". Никто в правительстве не имеет профессиональных знаний и опыта в управлении государством в условиях капитализма, поэтому привлекают советников из США. Ага! Они насоветуют — пусти лису в курятник. Просто ужасает факт несоответствия профессий занимаемым должностям. Железнодорожник управлял сельским хозяйством, мебельщик и налоговик управляет обороной всей страны, бухгалтер, не работавший даже в сельпо, руководит финансами страны, экономист — медициной. Филологи руководят то обороной, то промышленностью. Бывшие комсомольцы, а ныне банкиры после устроенного дефолта возглавляют атомную промышленность. Ученый Чубайс (чему только ученый) руководит то распродажей государственной собственности, то электроэнергетикой, то нанотехнологиями. Большинство людей слабо представляют, что такое нанотехнологии, но знают, что Чубайс всегда успешно разрушал то, чем руководил, с высокой выгодой для себя и своих близких
Правительство обещает кормить страну, сокращая при этом посевные площади и поголовье скота, покупая 50% еды за рубежом. Президент и глава правительства разъезжают по миру в поисках инвесторов в нефтегазовые разработки и строительство трубопроводов, нисколько не заботясь о собственных потребителях и сбережении энергоресурсов.

Представьте себе: всей ракетной наукой руководил бы не Королёв с командой учёных, а Чубайс с сотоварищами. И куда бы мы с вами улетели?  У всех на памяти то, как Чубайс и Путин провели реформу электроэнергетики. Помним и то, как Ельцин с Путиным начинали реформировать сельское хозяйство. Не забыли и то, как Кудрин с Путиным засундучили нефтегазовые денежки в зелёные бумажки друга Буша, создав "подушку безопасности", из которой уже все перья повылетели.

А как Сердюков реформирует вооруженные силы, не перевооружая, а сокращая и разоружая армию и флот?! Погром высших военных училищ лишит безопасности будущую Россию. Горько и обидно осознавать процесс деградации остатков великой державы СССР. Завели дилетанты нас в кризис.

Рузвельт в 30-е годы вывел США из кризиса на более высокую ступень экономики. А вот Гитлер, будь он проклят, в те же годы, выводя Германию из депрессии, ввергнул народы во вторую мировую войну.

Скажите, зачем на теле государства сидит прыщик — Егор Гайдар со своим Институтом переходного периода в экономике? Сколько ещё лет будет длиться этот период? В 1991-м Гайдар "отпустил" цены на всё и вся. И экономику СССР так "гайдарахнуло", что полетели клочки по закоулочкам. Все мы враз превратились в миллионеров и нищих. Перераспределились: кому — всё, кому — "ниччо". А Гайдар лоснится в никому не нужном институте, что-то вещает, изображает из себя великого экономиста. Пусть он лучше скажет, как правительство намерено компенсировать своим гражданам результаты девальвации и инфляции? Пока они скромно помалкивают, рубль обесценился на 50 копеек. И мой счет в Сбербанке (отложенный на мои похороны) обесценился вполовину. Сколько можно нас грабить?

Вот ликвидировали во Владивостоке льготный проезд в транспорте. Заменили его смехотворной компенсацией. По этому поводу одна дама со слезами в голосе предъявила мне претензии: "Почему вы ничего не делаете, не пишете куда надо, чтоб вернули бесплатный проезд?" Привыкли люди уповать на кого-то, но не на себя. Забыли напрочь слова "Интернационала": "Никто не даст нам избавленья: ни царь, ни бог и не герой! Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой".

Зайдите в любую аптеку, посмотрите на цены и сравните их с ценами хотя бы 80-х годов. Вас не пробирает страх за своих детей и внуков?

У нас у всех есть конституционное право на достойную жизнь, есть право реализовать свой протест через референдум, митинги, пикеты. Другое дело, что в современном "демократическом" государстве заявить свои гражданские права трудно. Власти прибегают к нечистоплотным приёмам: то не разрешают проводить референдум, то переносят без объявлений дату и место проведения митинга, то устраивают рядом с площадками, где митингует оппозиция, пляски под музыку, несущуюся из усилителей. В помещениях, где собираются протестующие, выключают свет или срочно затевают ремонт. Я была свидетельницей, как на митинге милиционер выхватил плакат из рук женщины и уничтожил его. А на плакате была надпись: "Дорогой наш Путин Вова, правишь ты страной хреново".

А о судебной власти лучше не вспоминать. Разве может судья, забывший, что такое жить на 4-5 тысяч рублей в месяц, понять обездоленного и измученного нуждой человека? В августе 2008-го всем судейским чиновникам повысили оклады в 1,8 раза. Вероятно, чтоб не брали взяток. Но, как говорили наши предки, жадность не имеет чуру. В мае 2008-го я получила хороший урок от судейства. Из истицы чуть не превратилась в ответчицу. Подала в суд на мошенников, которые, прожив 9 лет в моей квартире, изуродовали или просто украли мебель, привели в негодность электроприборы, разбили кафель в ванной, раскромсали линолеум, оборвали обои, разбили балконные и входные двери. Мало того, они 3 года не платили за квартиру по квитанциям, решив таким образом выселить меня за неуплату. Все это время я жила в Лесозаводске, где ухаживала за парализованным мужем. Квартиранты, которых я считала своими родственниками, обманывали меня, приезжали в Лесозаводск, отдыхали, запасались у меня овощами, а сами вынашивали идею лишить меня квартиры. Для меня было полной неожиданностью состояние моей квартиры, когда я вернулась домой после похорон мужа. Не добившись от своей неродной племянницы и её гражданского мужа помощи в восстановлении нанесенного ими ущерба, я подала исковое заявление. Несколько месяцев новоявленный племянник изворачивался, избегая суда, притворялся больным, писал жалобы на судью, дело передали другой судье, которая сделала всё, чтобы представить меня скаредной старухой, место которой на погосте.

Сильный и здоровый мужик и его молодая сожительница, ограбив, обманув и унизив одинокую 75-летнюю старуху, получили то, что хотели. Мой иск остался без удовлетворения. Неприкосновенность частной собственности суд защищает, на мой взгляд, избирательно — у кого собственности больше, для того и защита. Обращалась я и к уполномоченному по правам человека. Получила формальный ответ с рекомендацией снова обратиться в суд. Нет уж, увольте! На мою пенсию в 4540 рублей не разгуляешься. Тем более мне надо восстанавливать то, что искалечили в квартире "родственнички", имеющие автомобиль, норковую шубу и бриллианты в ушах. Я с них не брала за аренду квартиры ни копейки, а они даже по квитанциям за коммунальные услуги не платили.

Где искать правду? Остается только через прессу обличать тех, кто живёт за чужой счёт. Не могу понять, как может справка о состоянии плохого здоровья ответчика оправдать его воровство и учиненный погром в чужой квартире. Наверное, судью ответчик очаровал тем, что занимает высокий пост исполняющего обязанности заместителя генерального директора ООО "РЗУ", а может, своей фигурой типичного нового русского.

Бытие определяет сознание. "Зряплата" чиновников очень весомая, делает их недосягаемыми. Им не понять, в каком смятении живут люди, теряя работу, не надеясь на медицинскую помощь, переживая за детей и внуков, которым одна дорога — в обслугу богатых.

Галина ЗАПРЯГАЕВА,
г. Владивосток.

Я давний подписчик "Утра России". Знаю, что газета уделяет много внимания вопросам защиты интересов старшего поколения от произвола и необоснованных претензий ЖКХ. Хочу поделиться своей конфликтной ситуацией.
О том, что наш дом на ул. Баляева, 40 обслуживает Управляющая компания Первореченского района, не знала до тех пор, пока не пришла квитанция на оплату коммунальных услуг со значительным увеличением суммы платежа. Оказалось, что нам, жильцам 1 — 2-х этажей  девятиэтажного жилого дома, включена оплата содержания и ремонта лифта с 1 марта 2009 года.

В управляющей компании объяснили, что в соответствии с Жилым кодексом РФ ст. 158 и дополнительным письмом от 27 марта 2007 г. содержание и ремонт лифтов осуществляются всеми жильцами дома. Жильцам 1-го этажа лифт без надобности, а на 2-м этаже дверь заблокирована, и даже кнопки вызова нет. Так что воспользоваться лифтом они тоже не имеют возможности.

Существует ещё закон "О защите прав потребителей", в котором сказано, что плата за неоказанные услуги не должна взиматься с людей. Принятие новых законов не должно ухудшать материальное положение граждан. К тому же на выездном заседании правительства премьер-министр Владимир Путин сказал, что граждане не должны оплачивать неоказанные услуги, мало ли что может быть записано в квитанции.

Учитывая, что на первых двух этажах живут малоимущие старики, для них предъявленные к оплате суммы весьма существенны. Прибавка к пенсиям в марте — апреле уходит у нас теперь на плату за лифт и электричество в местах общего пользования.

Увеличенная плата по коммунальным платежам не компенсируется ни льготами, ни субсидиями, т. к. в отделе соцзащиты руководствуются определёнными нормами в расчётах. Нормативы рассчитываются в начале года, изменить их может только департамент жилищного хозяйства.

Управляющая компания предлагает нам подать исковое заявление в суд. Но это не гарантирует нам выигрыша. А вот время и нервы, да и деньги затратить придется. Частенько суд, как показывает практика, защищает интересы государства, а не его граждан. Надеюсь получить ответ через газету от компетентных органов.

Луиза Леонтьевна ВЕРЗИЛИНА,
г. Владивосток.

В интервью "Новой газете" президент России рассказал о сытости и свободе, выборах в Сочи, "деле ЮКОСа", личной беспартийности, цензуре в интернете и "реабилитации демократии"

Президент России Дмитрий Медведев ответил на вопросы "Новой газете" в резиденции "Горки". Он заметил, что "это его первое интервью российскому изданию, но практика будет продолжена и с другими газетами".
Про Сочи

"Новая" (Муратов): Хотел начать с более общих вопросов, но есть срочные. Может, лучше вообще отменить выборы в Сочи, чем имитировать их? Имитация циничнее отмены. Кандидата Лебедева вдруг снял с выборов суд, кандидату Немцову не дают вести кампанию.

Д. Медведев: Я не знаю пока, кого и как снимали, но в любом случае в Сочи идет полноценная политическая схватка. И хорошо, что в ней участвуют разные политические силы. На мой взгляд, многие муниципальные выборы грешат однообразием, людям не из кого выбирать, им неинтересно.

Правда, граждане почти всегда делают выбор в пользу понятных политиков, а не известных звезд, но чем больше таких ярких событий — тем лучше для избирательной системы, для демократии в стране.

А что касается конкретных обстоятельств — на выборах всегда будут кандидаты, которые проигрывают, кандидаты, которых снимают, так во всем мире.

Но в целом считаю: для демократии такие яркие кампании — это хорошо.

Общественный договор. Снова про колбасу и свободу

"Новая": Вы проводите Президентский совет по гражданскому обществу и правам человека. Я был рад, когда увидел в списке этого Совета умных и приличных людей. Аузан, Симонов, Светлана Сорокина, Елена Панфилова, Юргенс, Ирина Ясина, и я еще не всех перечислил. Правильно ли я понял, что гражданское общество на сегодняшний день для вас важнее, чем общество "людей в штатском"?

Д. Медведев: Знаете, гражданское общество — это такая категория для России, которую мы еще не до конца научились правильно воспринимать. Гражданское общество во всем мире является оборотной стороной государства. Государство — не только политическая машина, это такая форма организации жизни, которая основана на государственной власти и опирается на закон. А гражданское общество — это человеческое измерение любого государства. Оно хотя и действует внутри законодательного поля, но по собственным, людским законам, которые не всегда, кстати, носят юридическую форму. Еще недавно многие вообще не понимали, когда им говорили — "гражданское общество". Государство — это более-менее понятно. А что такое гражданское общество? Общество граждан? Так мы все вроде и так граждане своей страны. А сейчас уже есть понимание, что гражданское общество — это неотъемлемый общественный институт любого государства. Институт обратной связи. Организации людей, находящихся вне постов, но активно участвующих в жизни страны. И встречи, контакт между президентом страны и представителями гражданского общества абсолютно необходимы. Замечу: эти контакты никогда ни для какой власти не бывают простыми. Потому что всег-да у гражданского общества, у представителей правозащитных организаций огромное количество претензий к государству и к руководителям. Вопросов у них очень много. А на вопросы не всегда хочется отвечать. Но именно поэтому такие контакты и должны носить системный характер. В том числе и в рамках упомянутого вами Совета. Я рассчитываю на то, что будет интересный разговор. Видимо, жесткий. Но именно в этом его ценность.

"Новая": Между государством и обществом (точнее, его большей частью) несколько лет существовал негласный договор: государство обеспечивает некоторый уровень сытости и комфорта, а общество в обмен на сытость обеспечивает государству лояльность.

Д. Медведев: Вы имеете в виду конструкцию "демократия в обмен на достаток" или, скажем, "колбаса в обмен на свободу"?

"Новая": Да. А вот сейчас, в отсутствие прежнего достатка, каким, по вашему мнению, может быть контракт? Слово "оттепель" я даже не произношу, а вот "разморозка"1 общества — пожалуй. С кризисом ни общество, ни государство раздельно не справятся, придется как-то разговаривать.

Д. Медведев: Общественный договор, безусловно, одна из наиболее светлых человеческих идей, которая, вне сомнения, сыграла очень значительную роль в становлении институтов демократии в мире. Истоки идеи Руссо известны, но если говорить о современном прочтении общественного договора, то я бы сказал, что его конструкция заложена в нашу Конституцию. Конституция и есть специальная договоренность между государством, с одной стороны, и гражданами этого государства, с другой стороны.

"Новая": Договоренность о чем?

Д. Медведев: О том, каким образом осуществлять власть на территории нашего государства, нашей страны. В этом контексте общест-венный договор означает передачу части полномочий, которые в силу естественного права принадлежат человеку, — в пользу государства. Для того чтобы оно обеспечивало его достаток, жизнь и свободы. Но мне кажется, ни в коем случае нельзя противопоставлять стабильную и благополучную жизнь набору политических прав и свобод. Нельзя противопоставлять демократии сытость. С другой стороны, ведь понятно же, что неотъемлемые права и свободы человека и гражданина могут оказаться под угрозой, если общество нестабильно. Если в нем не обеспечивается элементарный достаток. Если люди не чувствуют себя защищенными, если они не получают зарплаты, если они не способны купить основной набор продуктов, если их жизнь под угрозой.

Поэтому в вашем вопросе для меня нет противоречия. Мне очевидно, что общественный договор корнями уходит не только в из-вестные теории XVII-XVIII веков, но и в нашу Конституцию.

"Новая": Предлагаете совмещение в России свободы и достатка?

Д. Медведев: Да.

Чиновник. Его доходы, услуги, жены, права

"Новая": Главная функция общества на сегодняшний день — это, конечно, контроль над бюрократией. Над теми услугами, сервисами, которые этому обществу бюрократия оказывает. Как этот контроль, по-вашему, может осуществляться? Вся страна зачитывалась декларациями о доходах и имуществе ваших подчиненных и подчиненных премьер-министра.

Д. Медведев: Всем, наверное, понравилось это чтение?

"Новая": Понравилось, да. Правда, непонятно, кто будет подлинность деклараций проверять. У нас в стране за несколько дней возникло могучее сообщество "нищих" мужей состоятельных жен…

Д. Медведев: Знаете, задача контроля над бюрократией, над чиновниками — одна из фундаментальных задач любого государства. Государство должно контролировать свой чиновничий класс, который, собственно, этому государству и служит. И, конечно, речь идет о самых разных процедурах контроля.

Мы этим достаточно давно начали заниматься, и не могу сказать, что достигли больших успехов. Хотя если говорить, скажем, о ситуации 90-х годов и нынешней ситуации, я все-таки считаю, что она лучше. Схемы контроля как минимум уже имеют свои юридические процедуры, а как человек с юридическим мышлением, я могу сказать, что процедуры имеют очень важное значение. И от того, насколько они исполняются, зависит правопорядок в обществе в целом, зависит правосознание, зависит уровень того самого правового нигилизма, о котором я неоднократно говорил. Поэтому процедур у нас сейчас достаточное количество. Некоторое время назад мы изменили законодательство о государственной службе. Я, кстати, этим начал заниматься, еще работая в администрации президента. Мы приняли вполне приличный современный закон об основах государственной службы, приняли законы о различных видах государственной службы, и эта работа продолжается, там довольно много новелл. Приняли не так давно целый пакет антикоррупционных законов и изменения законодательства о государственной службе, в том числе предполагающие декларирование доходов и ряд других довольно серьезных и полезных вещей. На мой взгляд, основная проблема сейчас заключается не в отсутствии нормативных актов о контроле, а в их неукоснительном исполнении. Это, конечно, самое сложное. Потому что когда бюрократии предлагается контролировать самую себя — это, конечно, не вызывает удовольствия, я понимаю. Но нужно сделать так, чтобы эти процедуры все равно соблюдались, несмотря на то, что никому не нравится себя контролировать, никому не нравится загонять себя в жесткие рамки. Но цивилизованное общество тем и отличается от малоцивилизованного, что оно все-таки научилось это делать. Что касается декларирования — это лишь один из институтов контроля. Важный, но не всепоглощающий, конечно. Очень неплохо, что впервые за всю историю Российского государства (этого не было никогда — ни при царе, ни при советской власти, ни в новейшей истории) все высшие должностные лица не просто написали — в налоговую инспекцию, например — о том, какие у них доходы и у их ближайших родственников, а предъявили это народу.

Вот привычка, которая должна сформироваться и которая не должна вызывать аллергию.

Меня, конечно, могут спросить: означает ли публикация деклараций, что мы поставили под контроль всех высших должностных лиц, других чиновников? Конечно, нет! Но как минимум первый шаг в абсолютно правильном направлении сделан. И если человек из года в год декларирует доходы, а для высших должностных лиц это не просто декларирование, но, повторю, и опубликование документов — то как минимум этот человек должен думать о том, какова природа иму-щества, которое он приобретает, и на какие средства это делается. При этом мы, конечно, не должны допускать унижающих человека вещей. Я считаю, что наши чиновники — это такие же граждане России, которые выполняют очень полезную миссию.

"Новая": Такие же граждане России?

Д. Медведев: Абсолютно такие же, как и все другие.

"Новая": Ну только с мигалками.

Д. Медведев: Ну и далеко не все. Это все-таки некое распространенное заблуждение. У нас должностных лиц, государственных служащих несколько миллионов, а из них имеет право на такого рода особенности передвижения совсем незначительное число. Так вот — и декларированием, и иными формами контроля создается цепь событий, которая в конечном счете должна составить историю человека.

"Новая": Кредитную историю бюрократа?

Д. Медведев: А почему нет? Это такой же человек абсолютно. Вот вы сказали, например, в отношении жен. Во-первых, я считаю, что любой человек может по-своему определять, как строится жизнь в его семье. И ничего особенного в том, что жены чиновников занимаются бизнесом, нет. Вопрос в другом: насколько это прозрачно? И, конечно, в том, нет ли здесь конфликта интересов. Если, допустим, должностное лицо занимается регулированием процессов в той или иной отрасли, а его супруг или супруга работает в крупной компании этой отрасли, это неэтично. Если же это какой-то другой бизнес — ничего страшного. Так и во всем мире. Никакого табу на то, что супруги должностных лиц занимаются бизнесом, не существует. Это вопрос меры и внутренней культуры. И действия по опубликованию деклараций доходов основных должностных лиц и их близких родственников такую культуру должны создать.

Может быть, не сразу.

Но еще раз повторяю, получится уже некая история. История отдельного человека как руководителя и история его семьи.

Это, кстати, неприятно может быть, потому что не всегда хочется, чтобы кто-то обсуждал доходы твоего супруга или супруги. Но это часть публичного имиджа чиновника. Ведь у каждого человека есть выбор! Можно остаться в бизнесе и абсолютно легально, но в то же время по-тихому зарабатывать деньги — нигде не публикуя никаких отчетов. Банковская тайна в России должна быть гарантирована, как в любой другой стране.

А можно выбрать другую стезю.

Можно пойти в государственные служащие, стать чиновником, но в этом случае человек, особенно "мыслящий на будущее", правильным образом структурирующий свою карьеру, должен понимать, что в какой-то момент придется приоткрыть часть своей частной жизни. Это — сознательный выбор, но тот, кто на него решается, должен понимать, что это неизбежно. И это может доставить неудобства его семье.

"Новая": А вы лично почувствовали негативную реакцию чиновников? Или к этому вашему решению — печатать декларации — отнеслись с пониманием?

Д. Медведев: Ну, знаете, должность президента освобождает от того, чтобы вы-слушивать негативную реакцию чиновников.

Я решение принял — и все его должны исполнять.

О судах и "деле Ходорковского — Лебедева"

"Новая": Дмитрий Анатольевич, от "людского суда", когда публикуется, выставляется декларация и появляется "кредитная история" чиновника, хотелось бы перейти к вашей любимой теме: к судам и их независимости. Хочу спросить про "второе дело ЮКОСа". Предсказуем ли для вас исход этого дела? Исход первого дела для большинства людей, которые им интересовались, был, увы, понятен. А вот предсказуем ли исход сейчас? Мне пришло такое письмо: может, Медведев первое время просто будет звонить судьям, в том числе судье по "делу ЮКОСА", и говорить: ты независим, ты независим, напоминаю, ты независим, ты независим, ты независим! Вот такое ручное управление для восстановления судебной культуры…

Д. Медведев: Могу вам сказать, что всякое ручное управление имеет в себе очень большие издержки. Я даже не про суд говорю. Просто нужно стремиться к тому, чтобы государственная машина работала в режиме разумного автоматизма. Теперь в отношении суда и конкретного процесса. Я здесь отвечу достаточно коротко. Может быть, для кого-то исход того или иного дела и предсказуем. Это такая свобода, счастье человека, который не наделен государст-венными обязанностями, а является, допустим, свободным аналитиком и говорит: я думаю, будет вот так! А потом скажет: вот так и произошло! Или — пардон, я ошибся.

А для государственного служащего, а уж тем более для президента, никакой такой свободы комментирования нет и быть не может.

Предсказуемость судебного решения, судебного приговора для президента — противоправна. Это — знак нарушения закона. А для всех остальных свободных комментаторов — дело личное. Для государственных служащих и для президента никакой предсказуемости в любом судебном процессе, в том числе упомянутом вами, нет и быть не должно.

"Новая": Вы сейчас почти повторили примечательную фразу из XVIII века императора Фридриха (цитирую по лекции М. Мамардашвили). Когда Фридрих у мельника хотел отобрать мельницу, мельник ему сказал: "Господин император, кроме вас в нашей стране есть и судьи…". И Фридрих, оставив мельника с миром, распорядился на своей резиденции начертать: "Господин император, кроме вас в нашей стране есть еще и судьи". Хорошо было мельнику. У него кроме императора были судьи.

Д. Медведев: Есть и другие сентенции на эту тему. Например: "Вся политическая система существует только для того, чтобы судьи могли независимо исполнять свои функции". Это сказал Юм.

"Новая": А мысль блестящая…

Партбилет для президента

"Новая": Прежде чем перейти к вопросам благотворительности, я хотел бы вас спросить. Тут прошли слухи. Вы не собираетесь стать членом одной из партий? Может быть, даже правящей?

Д. Медведев: А я не так давно на эту тему говорил, когда встречался с "Единой Россией". И сказал, что в нашей стране сейчас существует традиция "беспартийного президента". И в определенный исторический период, я так считал и сейчас считаю, это правильно. Если хотите — в силу недоразвитости нашей политической системы. Она должна развиваться, она должна становиться более зрелой. Это не значит, что на партийном президенте можно поставить крест и сказать, что это для нашей страны невозможно. В других странах президентами становятся люди, которые являются либо членами партии, либо лидерами политических движений. У нас пока не так. Вопрос в том, когда мы к этому будем готовы? Это вопрос политической практики. Это вопрос политической жизни.

"Новая": То есть и реформы избирательной системы через какое-то время надо проводить, чтобы была обеспечена реальная конкурентность партий?

Д. Медведев: Я считаю, что и избирательное законодательство, и законодательство о выборах, и законодательство о партиях, и законодательство об общественных объединениях — как раз достаточно мобильное законодательство. На мой взгляд, его можно и нужно периодически менять. Так в других странах происходило и происходит. И в нашей стране это совершенно нормальный процесс. Я бы с гораздо большей осторожностью относился, скажем, к изменению гражданского законодательства, которое определяет имущественное положение наших граждан, права собственности в стране, договорных институтов, институтов наследования, потому что это фундаментальные вещи. Кодекс Наполеона был принят 200 лет назад. И ничего, работает, несмотря на то, что в нем достаточно много анахронизмов. Но при любых изменениях не должны быть поставлены под сомнения фундаментальные основы конституционного строя.

Про благотворительность и милосердие

"Новая": Недавно (вы наверняка видели это в блогах) справедливо возмутились "Матери Беслана". С опекунов и оставшихся в живых родителей были взысканы налоги за жизнь и обучение их детей в лицее "Коралово"2. Государство денег на это не тратит, а налоги взыскивает.

И это не особый случай. Когда я как частное лицо перечисляю деньги на лечение больного ребенка, знаю — с родителей взыщут 13-процентный налог, как с дохода!

Те, кто получает от нас эти средства, еле-еле их наскребли на лечение ребенка (примеров — тьма), а должны плакать, но идти и за-платить.

Может, есть смысл изменить законодательство о благотворительности?

Д. Медведев: Законодательство о благотворительной деятельности нуждается в совершенствовании. Проблема, как обычно, в деталях. Есть совершенно очевидные случаи, когда речь идет о благотворительной деятельности и оказывается помощь больным детям, пожилым людям. И есть менее очевидные вещи, когда возникает соблазн направить по соответствующему каналу средства для достижения коммерческих целей.

Надо научиться (с помощью закона) отделять деньги, направленные на благотворительность, от денег, направленных для достижения коммерческих задач.

"Новая": И надо облегчить людям совершение добрых дел. Допустим: увидел в газете снимок больного ребенка, под ним номер сотового оператора, набрал, с твоего счета списали деньги. Доступность доброго дела — абсолютная. Но телефонные компании за эту услугу берут немыслимый процент, все теряет смысл.

Д. Медведев: Хорошая идея. Все должно делаться очень быстро, причем доступность совершения добрых поступков должна быть равна для бедных и богатых.

Благотворительность важна и в крупных масштабах (для ее стимулирования мы приняли закон о создании фондов целевых капиталов), и малая. Она, кстати, от этого не менее ценна. Я всегда приводил такой пример: нам почему-то бывает стыдно вынуть из кармана 100 рублей и отправить в фонд для поддержки детей, которые больны, или для поддержки родного университета, в котором учился. Почему? Потому что сомневаемся. Ну что такое 100 рублей? Подумают, что издеваешься. А почему-то в других странах им не стыдно отправлять доллар, хоть один, родному университету или муниципалитету родного города, потому что люди считают, что так поступать совершенно нормально… И надо как-то помогать важным социальным начинаниям. Мне представляется, что это тоже очень правильно — делать добро независимо от достатка, на любую сумму.

Кстати сказать, такого рода практика есть. Сбербанк провел интересную акцию. Они стали выпускать особенные платежные карты. Если ты открываешь такую карту, то заранее соглашаешься с тем, что от любых твоих расходов что-то, небольшой процент от покупки, пойдет на благотворительность3.

"Новая": Социальные придумки — это важные вещи, и часто серьезных затрат не требуют. Мы вместе с Комитетом солдатских матерей Валентины Мельниковой и парой военкоматов провели эксперимент — призывникам раздали мобильные телефоны. Ну чтобы в случае чего позвонили в прокуратуру, маме или девушке. Случаи дедовщины, как нам сообщили, резко снизились. Такой, допустим, тариф: "Солдатский"… А под конец службы — "Дембельский"…

Д. Медведев: Хорошая идея. Преступления, совершаемые в армии, опасны прежде всего своей латентностью, потому что до военного прокурора, до военного следователя доходит очень незначительный процент, а что уж там говорить о судебной перспективе. А современные средства коммуникации, конечно, помогают.

Бабушки спасут Россию

"Новая": Мы не так давно напечатали материал из города Майский. Может быть, вы слышали про эту историю, она связана с вами. В городе Майский в Кабардино-Балкарии прошел слух, что скоро приедет Медведев, поскольку у Медведева где-то здесь живет бабушка. И что делает власть, когда не смогла найти бабушку? На всякий случай в Майском проложили дороги повсюду. Вывезли тонны мусора, замостили городскую площадь, поставили фонари. Люди рады. Я думаю, пустить бы слух про бабушек Медведева, Суркова, членов правительства по разным городам, может, от страха местная власть бы очнулась.

Д. Медведев: Неплохая технология… Я понимаю, о чем идет речь. Когда-то в Кабардино-Балкарии и как раз в Майском районе, если я правильно помню, работал мой дед секретарем райкома партии. Правда, это было уже очень давно, это было более 60 лет назад, но тем не менее. Может быть, отсюда информация пошла…

Интернет и телевидение. Степени свободы

"Новая": Интернет — одна из немногих оставшихся публичных площадок для дискуссий. Думаете ли вы о том, что чиновники постоянно пытаются установить над сетью контроль?

Д. Медведев: Думаю, это не так. Интернет не просто одна из немногих, а, на мой взгляд, лучшая площадка для дискуссий, и не только в нашей стране, но и вообще в целом, потому что ничего более общественно значимого, ничего более активно заходящего в каждый дом и в то же время создающего возможность для прямых коммуникаций, чем Интернет, не придумано.

В отношении Интернета я свою позицию неоднократно озвучивал и еще раз могу сказать — мы должны создать у себя нормальные условия для развития Интернета. Как человек, который достаточно глубоко погружен в Интернет и который пользуется им каждый день достаточно интенсивно, я считаю, что мы должны иметь нормальную правовую базу его развития в нашей стране — и правовую, и организационную. Потому что без организационной поддержки, я об этом недавно говорил, Интернет в нашей стране не разовьется.

Я недавно присутствовал на пуске "ваймаксовских"4 технологий в Армении и просто позавидовал нашим армянским друзьям, потому что это небольшая республика, и они сразу покрыли все — вообще все. Можно ехать по территории и в машине смотреть телевизор: при помощи Интернета сигнал доставляется с высокой скоростью.

У нас другая ситуация, у нас огромная страна, и даже для проведения Интернета в школах потребовались большие деньги, большие организационные ресурсы, государственное внимание. Я этим занимался лично. Очень хорошо, что мы Интернет все-таки провели во все школы, и тем самым он стал развиваться и в небольших населенных пунктах, удаленных от центра страны.

В отношении правового регулирования Интернета — оно должно быть разумным. Мы не должны бежать впереди планеты всей, мы должны думать о том, каким образом создавать правовую оболочку, которая, с одной стороны, дает Интернету развиваться, с другой стороны, блокирует преступления, которые могут совершаться и с использованием Интернет-технологий. Но интернет ни в коем случае нельзя рассматривать как какую-то потенциальную, наиболее опасную криминальную среду по отношению к другим. Интернет не абсолютное зло.

"Новая": У нас в газете приведены слова замечательного аналитика и писателя Дмитрия Орешкина — в СССР не могли создать компьютер, поскольку даже ксероксы были под контролем КГБ. А уж иметь собственную электронно-вычислительную машинку никому бы не позволили. Но для модернизации страны нужна особая, свободная среда. И вы сегодня говорили про выборы, про контроль над бюрократией, про Интернет. Означает ли это, что президент Медведев собрался в России реабилитировать демократию?

Д. Медведев: Знаете, я думаю, что демократия сама по себе ни в какой реабилитации не нуждается. Демо-кратия — категория историческая и в то же время — вполне наднациональная. Поэтому нигде демократия не требует реабилитации. Другой вопрос: для многих наших граждан очень трудные политические, а самое главное, экономические процессы 90-х годов в какой-то момент слились с приходом основных институтов демократии в нашу страну, и для них это было очень трудным временем. Что и наложило отпечаток на восприятие самого термина. Но это скорее личный опыт, нежели отношение к институту в целом. Поэтому я не думаю, что нам нужно реабилитировать демократию. Демократия была, есть и будет.

"Новая": На днях смотрел фильм Андрея Хржановского о Бродском, там была его замечательная фраза: "Бесчеловечность у нас в стране всегда проще организовать, чем что-либо другое". Бесчеловечность действительно всегда проще, а справедливость и свобода — всегда сложнее. Я вам желаю удачи на сложном пути.

Д. Медведев: Спасибо. Я не могу с этим не согласиться, это действительно сложнее…

Дмитрий МУРАТОВ,
"Новая газета".

Во Дворце культуры уссурийских железнодорожников подводили итоги работы тружеников села: Герои Социалистического труда, кавалеры высших государственных наград, краевое начальство и депутаты приглашали на сцену передовиков производства, вручали им цветы, подарки, премии.
- Приз имени знатной птичницы Риммы Некрас, — объявляет председатель крайкома профсоюза работников агропромышленного комплекса Юрий Хакимов, — вручается мастерам, добившимся наивысших результатов в труде…

Еще гремят аплодисменты, а к Юрию Некрасу, директору федерального государственного предприятия "Приммелиоводхоз", поворачиваются десятки лиц: кто-то перехватывает взгляд, кивает в знак приветствия, кто-то улыбается, выражая, так сказать, свое почтение — приз-то имени его матери! Двумя орденами Трудовой Славы была награждена Римма Федоровна, готовили документы на третий, а полный кавалер трех орденов Славы — тот же Герой труда, но не успели…

Юрий Васильевич пытается отвечать на приветствия, только у него это плохо получается. Смотрит на знакомые лица, а перед глазами стоит мать, вечно занятая своими несушками, мешками с кормом, ящиками с яйцами. Редкий день не ходил он на птицефабрику, не помогал ей вести хозяйство, а потому знает, что только со стороны может показаться, какая у птичниц легкая работа, а ты попробуй напоить-накормить несметное царство пернатых, обиходить его, собрать кладку! И не просто накормить-напоить — яиц получить больше всех. Этим секретом владела его мама. Может, потому и владела, что работала до самозабвения, никогда себя не жалела, жила интересами коллектива? Да и его, сына, надо было ставить на ноги, выводить в люди.

Учился Юрка как все: не был отличником, но и в двоечниках не ходил, не мечтал стать космонавтом или бороздить моря и океаны капитаном дальнего плавания. Выросший в крестьянской семье (отец — лесоруб, плотник, мать — рабочая, птичница), он и задачу поставил перед собой "земную" — выучиться такой профессии, которая всегда была бы нужна обществу и пользовалась у людей уважением, ну и, конечно же, обеспечивала его хорошим заработком. В ту пору в крае полным ходом шло строительство рисовых систем, стало быть, надо поступать в техникум на отделение гидромелиорации. И поступил, преодолев довольно трудные экзамены, поскольку уважал математику. До "красного" диплома при выпуске из техникума не добрал двух баллов, зато Приморский сельхозинститут окончил с отличием. Но это будет позже. А тогда, после сельхозтехникума, направили его в Пожарское стройуправление мастером. Поработал месяц — призвали в армию. Отслужил. Вернулся в трест "Уссурводстрой", получил назначение в Анучинский район, в Пуховское стройуправление, ставшее вскорости передвижной мехколонной. Было где развернуться молодому гидротехнику: круглые сутки велась ударная работа на строительстве рисовых систем, мелиорации земель для выращивания картофеля и овощей, кормовых культур. Посмотрим и в его "послужной" список в течение года: мастер — прораб — старший прораб!

Расти бы и дальше, но не хватало знаний. Поступил в наш, Приморский, сельхозинститут. Проучился год, перешел на второй курс — предложили должность главного инженера Ханкайской ПМК. Знал, что рискует, но от предложения не отказался, перевелся на заочное отделение. Во-первых, к тому времени появилась семья, на студенческую стипендию ее не прокормишь, во-вторых, учеба давалась легко, так как на практике проходил то, что изучал, а в-третьих, дело, которым занимался, увлекало его, побуждало к творчеству, экспериментам, внедрению в производство новых технологий. Конечно, такого инженера не могли не заметить в райкоме партии, пригласили к себе инструктором. Поработал год — вернули назад, но уже начальником ПМК. Через какое-то время снова взяли в райком, теперь уже в качестве заведующего отделом организационно-партийной работы. Здесь же стал слушателем высшей партийной школы. Потом были крайком партии, сектор мелиорации, Тернейский райком партии в должности первого секретаря…

Начало 90-х годов вошло в историю временем тяжких испытаний: развал великой державы, строительство новой России. Юрия Васильевича назначили главным инженером краевого управления мелиорации и водного хозяйства. Казалось бы, на своем месте человек. Инженер-гидротехник по образованию, хорошо знает производство, что еще нужно? Беда была в другом: никто не знал, как жить дальше — по-старому уже не позволяли обстоятельства, а по-новому не умели. Краевое управление мелиорации, как бюджетная организация, не имело средств на ремонт и эксплуатацию мелиорированных земель, и в первую очередь рисовых систем, неизвестно было, сохранятся ли эти функции в будущем.

- Все понимали, что рыночные реформы в корне изменят нашу жизнь, — вспоминает Юрий Васильевич. — Как же выживать в новых условиях? Вот я и задумался над созданием акционерного общества, которое помогало бы нашей бюджетной организации выполнять стоящие перед ней задачи. Это сейчас все умные и грамотные, когда отработаны структура управления, финансирование и другие вопросы. А тогда от безденежья мы готовы были мести улицы, вязать носки, оказывать любые услуги, лишь бы за-ра-ба-ты-вать на жизнь, не ходить к финансистам с протянутой рукой. Да и не было их, денег. Тогда мою инициативу руководство восприняло в штыки, и пришлось уйти на вольные, как говорят, хлеба, осваивать бизнес, учиться "вязать" свои носки…

Лишь спустя десятилетие назначают его директором "Приммелиоводхоза". С первых дней работы нового шефа в коридорах управления появились ходоки, мечтавшие найти с ним общий язык: а вдруг обеспечит работой? Давным-давно подразделения крайводхоза акционированы, разделены материальные ценности, однако у бережливых и запасливых кое-что осталось из техники, машин и механизмов. Надо было видеть Некраса после встреч с подрядчиками, у него, казалось бы, за плечами вырастали крылья — без устали носился на старенькой "Волге" по краю, изучал полуживые производственные базы, их возможности, строил планы на будущее.

- Мы должны сделать все от нас зависящее для возрождения в крае рисосеяния, — не раз говорил он своим подчиненным. — Государство вложило в мелиорацию края огромные средства, которые могут помочь жителям села выжить в условиях экономических реформ, поэтому следует разработать программу развития рисосеяния и представить ее Законодательному собранию и администрации края.

Такую программу разработали под руководством его заместителя Леонида Ильюши, в которой просчитали все до послед-ней запятой — доказали высокую эффективность производства риса, предложили решить проблему финансирования за счет средств федерального и краевого бюджетов, а также товаропроизводителей. Цена вопроса — в пределах одного миллиарда рублей! С программой основательно работали сотрудники департамента сельского хозяйства и депутаты, признавшись, что найти такие деньги в бюджете края нереально, а посему посоветовали инициативному начальнику управления не витать в облаках, спуститься на грешную землю, заниматься своими прямыми обязанностями.

Это под лежачий камень вода не течет, а если его сдвинули с места — ручейки живительной влаги найдут себе путь! По настоянию депутатов Законодательного собрания администрация края в последние годы выделяла "Приммелиоводхозу" по 5 миллионов рублей на ремонт внутрихозяйственных мелиоративных сетей, которые находятся в собственности рисоводческих хозяйств. И бывшие эксплуатационники восстанавливали эти сети, что давало возможность хозяйствам расширять посевы риса. Нынче рисоводам выделили уже 18 миллионов. Вспомните, как все начиналось после долгого (вынужденного!) бездействия: с 3,5 тысячи вышли на 4, потом на 5 тысяч, еще год спустя с трудом перевалили за 6, потом одолели 7 тысяч. Нынче речь идет уже о 15 тысячах гектаров!

Что значит этот рост? Что во всех рисосеющих районах края начали выращивать рис. И всем нужна вода, много воды. А для этого требуется надлежащим образом подготовить насосные станции к работе. Есть станции, не подававшие воду на рисовые поля по 10 с лишним лет, им нужна реконструкция. А это деньги, и немалые. Но и работающие станции требуют внимания. Возьмите Сиваковку: если станция откачивает воду с полей — село живет нормальной жизнью, если подает на поля — идет подтопление огородов, домов. Говорят, виноват высокий уровень грунтовых вод: воткни штыковую лопату в почву — доберешься до воды. Но ведь кто-то же проектировал агрогородок, проводил необходимые изыскания, неужели рассчитывали обойтись подсыпкой центра села скальной породой?

- Сейчас разбираться с проблемами поздно, — уверен Юрий Васильевич, — их надо решать, и решать грамотно. А для этого нужны деньги. И не только на Сиваковскую насосную станцию, но и на другие, они тоже находятся не в лучшем виде. Пришлось ехать в Москву, в департамент мелиорации Минсельхоза России…

Там прямо сказали, что денег нет и не будет, так как в стране набирает силу финансово-экономический кризис. Некрас доложил директору департамента Георгию Гулюку, что практически все насосные станции требуют срочного ремонта, и если Приморскому краю не выделят средств, он готов написать заявление об увольнении, так как не желает сидеть в тюрьме за ненадлежащую сохранность федерального имущества. И выложил на стол фотографии, акты обследования станций. С ним согласились, и Минсельхоз выделил краю 25 миллионов рублей на ремонт четырех станций, не считая Сиваковской, которая в основном отремонтирована за счет средств, выделенных на противопаводковые мероприятия. Остатки по Сиваковке доделают осенью, когда сбросят воду с рисовых систем.

- Нам удается решать и другие важнейшие для края вопросы, — продолжает Некрас. — Постановлением правительства России выделяется 145 миллионов рублей на реконструкцию Славянского водохранилища и 35 миллионов — на строительство Сиваковской дамбы обвалования, которая защитит село от подтопления. Работы много, но есть средства, кадры, техника, а за подрядчиками дело не станет. Мы уже претворяем эти планы в жизнь.

Славянское водохранилище расположено в Октябрьском районе. Кто-нибудь представляет себе внушительных размеров водоем без головного водосброса? При наших циклонах-тайфунах достаточно 2-3 дней, чтобы напором воды размыло дамбу. О последствиях лучше не говорить, поэтому начальник управления приказал дамбу раскопать, воду спустить. Конечно, было много недовольных: воду слили, а поливать овощные, картофельные участки нечем. Придется потерпеть. Привели же в порядок Берестовецкое хранилище и Ореховскую дамбу обвалования, защитили от подтопления села не только Дальнереченского, но и Чугуевского, Кировского районов, в этом году займутся Черниговским районом. Есть желание и возможности восстановить головной водозабор на водохранилище вблизи Арсеньева, откуда поступает вода на рисовые чеки хозяйств Анучинского района. Когда-то при сдаче в эксплуатацию вынуждены были построить временный водосброс, потом дошли руки до проектного, головного, теперь временный за 30 лет своей работы заиливается, пришел в негодность и доставляет массу хлопот. Нынче за-тратили на него 800 тысяч рублей, а проблему не решили. Вот и надо довести все до ума, тогда можно в районе увеличивать посевы риса хоть до 8 тысяч гектаров — воды хватит всем хозяйствам. И что особенно важно, поступает она в карты и чеки самотеком, без насосных станций, что значительно удешевляет продукцию.

Пуще зеницы ока бережет Юрий Васильевич производственные базы, дорожит подрядчиками, входившими некогда в структуру крайводхоза. На ремонте Сиваковской станции специалисты бывшего треста "Спасскводстрой" работали по грудь в воде, пока не очистили закаменевшие отложения в аванкамере. Руководители подрядных организаций Эдуард Лялин, Геннадий Комаров выполняли прямо-таки филигранную работу, приглашали специалистов-гидротехников из сельхозакадемии, когда требовалось заключение ученых, но высокое качество ремонта обеспечили.

Как видим, приводятся в порядок мелиоративные земли, инженерные рисовые системы, все больше продукции производит наше село. Даст Бог, скоро откажемся от импортной продукции, напичканной ко всему прочему не только неведомыми нам минеральными удобрениями, но и ядами, тоже нам незнакомыми. К этим планам и надеждам имеет прямое отношение Юрий Некрас. Как истовый энтузиаст возрождения мелиорации в нашем крае, как толковый руководитель, специалист и, наконец, как порядочный человек. Хорошо помню здание бывшего крайводхоза: обшитые затрапезными деревянными рейками стены, планшеты наглядной агитации из ДСП, дырявый линолеум на полу… Прошло 3,5 года, как управление "Приммелиоводхоз" возглавил Юрий Васильевич. Зайдите в здание, и вы будете приятно удивлены современной отделкой кабинетов и коридоров, мебелью, наличием оргтехники, внешним видом сотрудников, для которых (не поверите!) в цокольном этаже открывают спортивный зал. Когда-то в здании пустовал подвал, его привели в порядок и сейчас ведут отделку стен. Некрас считает, что если первые руководители страны, края активно занимаются спортом, то почему мелиораторы не должны следовать их примеру, заботиться о здоровье коллектива?

Он работает так, как работали его родители: с полной самоотдачей, ответственностью за дело, которое ему поручено. В пору развала партии многие сокурсники бросили высшую партийную школу, а он доучился до конца, получил специальность политолога, которая помогает ему работать с людьми. Защитил диссертацию, стал кандидатом экономических наук. По-прежнему строит планы на будущее и уверен, что с помощью мелиорации мы многого добьемся в своей жизни, сделаем ее цивилизованной, современной.

Николай АРТАПУХ.

Открытое письмо главе администрации Владивостока И. Пушкарёву

Игорь Сергеевич, в "Комсомольской правде" (№ 64-т за 30.04 — 07.05 с. г.) помещено изложение Вашего доклада "Индустрия гостеприимства — основа градообразующей экономики Владивостока" на заседании исполнительного комитета Организации по развитию туризма в АТР, в котором вы заявляете о намерении "радикально изменить ситуацию, сдерживающую развитие туризма в нашем городе, и уже к 2015 году достигнуть показателя в 1,5 миллиона въезжающих в год с общим оборотом $4 миллиарда. Грандиозность этих планов не может не восхитить: ведь вы собираетесь увеличить их число более чем в двадцать (20) раз, так как в прошлом, 2008 году город посетили всего 67  200 туристов.
Это данные краевой администрации.

В докладе говорится и о том, как вы намерены добиться таких результатов. Но тут у меня возникает некоторое непонимание.

Цитирую доклад: "Мы намерены максимально использовать возможности, открывающиеся перед городом благодаря саммиту АТЭС, не только для строительства новых гостиниц, но и, что более важно, для привлечения сюда потока туристов".

Но будущее гостиниц, которые предназначаются для размещения участников саммита, давно определено: их строят как общежития будущего федерального университета. Для туристов там места вряд ли найдутся. Строительство таких объектов саммита, как оперный театр или океанариум, вряд ли будет завершено к намеченному вами 2015 году.

Цитата из доклада: "Необходимо реконструировать Владивостокскую крепость, видовые площадки, объекты экологического туризма и спорткомплексы, пляжные зоны, памятники культуры и религиозно-культовые учреждения".

Вообще, как мне помнится, реконструировать любой памятник истории или культуры (город, дворец, замок, здание и т. п.) можно только карандашом на бумаге. В остальных случаях речь может идти только о реставрации либо восстановлении. В последнем случае такой объект теряет статус памятника. Пример — храм Христа Спасителя в Москве.

Владивостокская крепость как  оборонительное сооружение существует только в воспалённом воображении энтузиастов. Потерявшая своё значение до того, как началось её строительство, она и осталась недостроенной, а впоследствии и заброшенной. Как объект массового туризма — значения не имеет, так как любая крепость, любое укрепление рядовому туристу интересно, в основном, своей историей. Можно неделями водить туристов по фортам линии Маннергейма, линий Мажино или Зигфрида и рассказывать им о сражениях, там  проходивших. Как объект туризма и экскурсии интересен "дом Павлова". Рассказывать о его обороне и защитниках можно часами. Китайцы на остатках Порт-Артурских укреплений могут рассказывать туристам о боях 1904 года. О фортах крепости Владивосток можно говорить только одно: "строительство начато в 19.….. году, разрушение начато в 1932 году и завершено в 199…… — 2000……". Цифры будут периодически вноситься по мере их уничтожения, так как нет не только утверждённого, но даже и профессионально продуманного проекта сохранения и использования крепости, а точнее, того, что от неё остаётся, так как её разграбление продолжается и по сей день.

Очень плохо обстоят у нас дела с остальными памятниками культурного наследия. Их осталось не больше 2-3 десятков, но сейчас идёт и их уничтожение. Спекулятивными застройками уничтожен исторический центр города. И это несмотря на наличие уже тогда постановления и закона о запрете строительства в этом районе.  Ведь многоэтажный монстр напротив городской администрации и его собратья немного выше, на Уборевича, и ниже, на Пограничной, вздыбились, когда Владивосток был уже назван ЮНЕСКО городом, вошедшим в историческое и культурное наследие. Они полностью уничтожили исторический центр города. О таком варварстве, как превращение местным толстосумом исторического памятника в современный магазин, не говорил и не писал только ленивый. Из списка ЮНЕСКО и проспектов туристских фирм Владивосток будет вычеркнут. А что вы предложите  владельцам этих новостроев — снести их, так как они уничтожили исторический центр  Владивостока?

Религиозно-культовые учреждения находятся в ведении соответствующих конфессий, и заниматься ими муниципальным властям не положено по закону. Зато неплохо, если бы городские власти смогли вернуть городу бывший Народный дом им. Пушкина (клуб Ильича), который сейчас занимает какое-то казачество. Пускай руководители его войска добиваются возвращения своей собственности, что у стадиона "Авангард".

Объекты экологического туризма нуждаются не в реконструкции, а в охране. Но таковые в официальных программах турфирм, кажется, отсутствуют. Ботанический сад — институт ДВО РАН, это вне вашего влияния.

Цитата: "Во Владивостоке должны быть открыты консульства Германии и Франции, представительства ЮНЕСКО, Всемирной организации здравоохранения, контактные центры всемирно известных музеев и галерей…

В рамках празднования 150-летия города в 2010 году запланировано строительство многофункционального музея — выставочного центра с конференц-залом (муниципального музея) общей площадью 5 тысяч квадратных метров, что позволит владивостокцам и гостям города увидеть предметы искусства из коллекций ведущих музеев мира — галереи Уффицы, музеев Дрездена, Вены, Мадрида, Лос-Анджелеса, Нью-Йорка и т. д.".

Оно, конечно, как утверждают местные дамы, "хотеть не вредно, вредно не хотеть", но вряд ли согласятся хранители буржуинских культурных ценностей дворца Сан-Суси отпустить рафаэлевскую "мадонну" на далёкую окраину. И уверен, что точно так же поступят в Прадо и Лувре.

Ну не сможем мы создать для экспонирования любого из их сокровищ нужных условий. О размере страховки и думать страшно.  Да и строительство такого сооружения даже в официальных реестрах не значится. Так что с центрами и музеем стоит "попеченье отложить". Как в популярной песне: "Ванечка, Ваня хочет жениться, хочет жениться — да кто ему даст".

То же самое относится и к упомянутому вами  проекту "Парк животных" с его сафари-парком, экспозиционными зонами, киносъёмочными вольерами, музеем тигра и многими другими. Для его реализации у города нет свободных территорий, да и средств тоже.

Кто-то покормился на этом проекте, и хватит с него.

Вы заявили в завершение доклада: "Удачное географическое расположение, климат, наличие уникальных памятников истории и культуры, высокий природно-рекреационный потенциал города и его окрестностей — всё это создаёт определённые предпосылки для развития туризма во Владивостоке. Для нас это — осознанный выбор и достойная цель, к достижению которой мы и будем настойчиво двигаться".

В отношении расположения города и его климата — личная оценка каждого. Об отсутствии на его территории уникальных памятников истории и культуры и причинах этого я уже сказал. Ну не будете же вы считать уникальной скульптуру вождя на привокзальной площади, которую то перетаскивают с места на место, то подкопаться под неё хотят… Она ведь даже не авторское повторение.

Не стоит надеяться на высокий природно-рекреационный потенциал города и в будущем. Ведь вместо предусмотренных Генеральным планом одних мощных очистных сооружений канализационных и промливнёвых стоков  на Второй речке со сбросом очищенных вод в Уссурийский залив будут четыре очистные станции меньшей мощности, две из которых будут сбрасывать частично очищенную воду в Амурский залив. Об этом предупреждают проектировщики, работающие над этим проектом. И корректировка Генплана уже ведётся. Так что купаться в этой воде я бы не советовал  даже туристам.

Игорь Сергеевич! Весь ваш доклад является голубыми мечтами и маниловщиной. К сожалению, скоро в этом убедятся  и иностранные участники заседания исполнительного комитета Организации по развитию туризма в АТР.

С уважением

Юрий ФИЛАТОВ,
житель Владивостока.

Известный экономист предложил собственный план переустройства России

"Новая" продолжает на своих страницах обещанную премьер-министром общественную дискуссию вокруг подготовленной правительством программы по выходу страны из кризиса. Нашим очередным собеседником стал экономист Игорь Лавровский — директор консалтинговой компании "Контако", преподавал в Карлтонском университете (Канада), консультировал Конгресс США, работал в российских компаниях и в центральном аппарате партии "Единая Россия". Правда, он сразу предупредил, что разговор пойдет не столько о правительственном документе, сколько о его собственном плане посткризисного переустройства России.
- Я внимательно прочел антикризисную программу правительства. Похоже на то, как если бы человек вдруг потерял работу и на него навалилось множество разных проблем — надо заплатить за газ, свет, парковку и прочее. И вот он, исходя из своих сбережений, распределяет деньги так, чтобы подольше сохранить свою текущую кредитоспособность. Но главная проблема не решается: у него как не было работы, так и нет. Мы можем выполнять эту антикризисную программу, она будет поддерживать нас какое-то время на плаву, но считать, что стройка в Сочи окажет заметное влияние на экономику страны, — это иллюзия. Потому что на один Сочи приходятся тысячи городов, находящихся в ужасном состоянии. Отдельными точечными проектами экономику из такого кризиса не вытащить. Самые тяжелые последствия мы начнем расхлебывать следующей зимой. А с занятостью никаких просветов не видно.
 
Многие любят говорить, что Россия — богатая страна. Но наличие сверхбогатых людей ни о чем не говорит. В Каире, например, есть самые дорогие квартиры в мире, в которые можно подняться в лифте на машине. Но огромное количество народа живет там в древних склепах. Там самые оживленные кладбища в мире. Богатейшие люди живут в Мексике и в Индии, но разве это богатые страны?

- Самым распространенным инструментом сравнения успехов разных экономик считается ВВП на душу населения. Он в последние годы в России рос достаточно быстро, но в основном за счет сырья. Из каких еще источников может питаться благополучие нашей экономики?

- Россия имеет огромную территорию, соответственно, огромные издержки, но производит она очень мало. По ВВП мы, благодаря ценам на нефть, доросли примерно до Италии. Но до этого мы находились где-то в районе Нидерландов. Многие говорят о том, что надо убрать госрегулирование и дать волю частному бизнесу. Но покажите мне этот частный бизнес! Где он и откуда возьмется? Я хорошо знаю, как функционирует и российский, и западный частный бизнес. За успехи, которые имела российская экономика в 1990-2000-х годах, а именно: насыщение потребительского рынка, освоение высокотехнологичных сфер типа сотовой телефонии, — надо благодарить западные корпорации. Мелкий бизнес существует у нас постольку, поскольку он работает на западные корпорации. Поэтому уничтожение госрегулирования приведет к тому, что в России будет действовать только иностранное госрегулирование.

Представьте: для того чтобы нам стать хотя бы втрое беднее Америки, наша экономика должна увеличиться в три раза. И что — Медведев, Путин, Мау, Гайдар, кто-то нам говорит, как это сделать? Они не скрывают этого, они не знают. Но это не значит, что это невозможно. Я считаю, что сейчас экономическая политика совершенно неправильно сфокусирована. Неправильные приоритеты установлены. Во многом это старые болезни русской интеллигенции, играющей на самом деле огромную роль в определении российской политики, — максимализм и идеализм. Да, внутренняя политика определяется у нас "Единой Россией", ментальностью среднего госчиновника. Но что касается экономической политики, там никакой "Единой Россией" и не пахнет. Это СПС. И Кудрин, и Набиуллина могут легко вступить в эту партию, и они окажутся на своем месте. Здесь мы имеем огромнейший разрыв между верхами и низами, между политикой и реальностью.

- В последние годы хотя бы на уровне деклараций речь идет о построении в России инновационной экономики. Понятно, что пока почти ничего не сделано. А есть ли вообще возможности для прорыва в этом направлении?

- Инновационная экономика у нас пока еще не вымерла только в оборонной промышленности. А последнее достижение мирового класса, которое продемонстрировала Россия, относится к 1965 году, когда Алексей Леонов вышел в открытый космос.

Большинство людей, умно рассуждающих об инновационной экономике, не понимают процесс НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Результат наших вложений в нанотехнологии, может быть, будет, а может, и нет, только лет через 10. Это будет не что иное как подготовка специалистов для Запада за счет России. Я читал заметку про одну математическую школу, где они с гордостью пишут о том, что их выпускники работают в Бостоне, Израиле и т. д. Но, извините, школа эта существовала за счет российского бюджета. Почему США не платили за подготовку этих людей, почему Израиль не платил?

Мы не встроены в существующую западную систему НИОКРа, и своей у нас тоже нет. Но главная проблема сейчас не начать вдруг производить что-то, что может удивить весь мир, а сокращение разрыва между нами и западными странами в области "обычной технологии". У нас древние заводы, не хватает нормальных сбытовых сетей, до сих пор не преодолены последствия реформ 90-х годов, причем здесь продолжает сказываться негативный эффект моей собственной концепции.

- Простите, о какой концепции идет речь?

- Когда Ельцин столкнулся с перспективой распада России по образцу СССР, я обсуждал эту проблему с Явлинским и сказал ему, что сохранить стабильность в стране можно только совершенно иной политикой: нужно дать людям столько "суверенитета", сколько они смогут унести. На следующий день Явлинский с Бурбулисом доложили это Ельцину, а тот сказал об этом в Татарстане, и понеслось. В результате острота проблемы распада на уровне Российской Федерации снялась. Негативного влияния региональной политики мы не видели в Кремле вплоть до 1993 года. Благодаря этому Ельцин победил, а Россия без слишком больших проблем преодолела катастрофический системный кризис распада СССР. Американцы сейчас пишут, что Россия выжила потому, что сохранились местные администрации, которые так увлеклись строительством собственного суверенитета, что и не думали куда-то дергаться. Но за это время они успели возвести экономические стены вокруг себя. В 1999 году я написал о том, что пора изменить политику, что самой главной становится проблема восстановления федерального суверенитета. И, кстати, позже Владислав Сурков тоже стал продвигать похожую мысль. Но применили они это уже больше к внешнему миру, чем к внутрироссийской ситуации.

- Если вы де-факто автор идеи суверенной демократии, то расскажите, пожалуйста, как она должна работать в экономической плоскости?

- Проблема экономического суверенитета у нас все еще не решена. Нам необходимо наконец начать строить свой собственный общероссийский рынок. Если будет пойман правильный вектор, перед Россией откроется лет 20-30 очень быстрого экономического роста. В 1988 году я говорил о том, что нельзя трогать госсобственность, а нужно на базе минис-терств формировать госкорпорации. Но они не в состоянии были этого понять, слишком уж были увлечены идеей экономической анархии. Прошло много лет, и мы видим, что госкорпорации воссоздались. Потому что это экономически целесообразно. Единственный человек, который прислушался тогда ко мне, это Виктор Черномырдин. И "Газпром" действительно пошел по этому пути. Если бы они этого не сделали, неизвестно, где бы мы были сейчас.

- То есть госкорпорации — это хорошо?

- Если они нормально управляются, это прекрасно. У нас они управляются не хуже частных, потому что там работают одни и те же люди. Проблемы возникают, когда возникают монополии — не важно, частные или государственные.

- Понятно, что монополии — это тормоз. В качестве мотора же вы назвали массовое распространение "обычной технологии" по всей стране. А кто должен управлять этим процессом?

- Мы не растем, пока не производим сами. Двигателем могут стать только крупные компании, которые уже есть сейчас и которые могут стать неизмеримо больше. Но это не "Газпром", не нефтяные компании. Это сбытовые сети. Не надо привязывать страну к сырью. Надо сделать ставку на народное потребление.

Нужно помочь тем, у кого есть возможности развиваться, тем, кто действительно вырос в 1990-2000-е годы и имеет потенциал дальнейшего роста. Я недавно разговаривал с одним умным человеком, который сказал мне: "Но ведь это очень неприятные люди". Новые русские тоже были очень неприятные люди. Но благодаря их неприятности в России сохранились российские компании. Я помню тот момент, когда любое здание в центре Москвы можно было продать или купить за 2-3 миллиона долларов, — все могло быть скуплено, как в странах Восточной Европы, у которых нет своих банков, своей промышленности. Эти же неприятные люди наладили торговлю от столиц до послед-них деревень, благодаря чему мы не померли с голоду.

Пока мы резко не поднимем уровень жизни в стране, пока мы не научимся производить для себя самые простые вещи, у нас ничего не будет. Ни нано-, ни макро-.

- До последнего времени сбытовые сети больше стимулировали импорт, чем внутреннее производство. Почему вы думаете, что сейчас ситуация изменится?

- Именно здесь должно сыграть свою роль государство. Есть такие простые механизмы, как требование локализации продукции. Например, можно крупной сети сказать, чтобы она открыла какое-то количество своих магазинов, допустим, в Нижегородской губернии, на что ей дадут кредит с нулевой процентной ставкой и, может быть, не будут брать налогов года три. Но в обмен эта сеть должна будет выйти за пять лет на то, что 40% продаваемой продукции будет производиться самой Нижегородской областью, еще 30% сеть будет закупать у других российских производителей, а остальное — откуда угодно.

Наличие договора с властью снимет с проекта инвестиционный риск. Можно смело выпустить ценные бумаги, так как отвечает за это конкретный владелец сети. Возникнет ситуация, когда федеральные сети, распространяясь по стране, будут создавать занятость в регионах. А если в какой-то области нет электричества, воды, газа и т. п., то придется и этим заниматься. Значит, возникнет платежеспособный запрос на строительство инфраструктуры. Причем он вытекает не из потребности экспорта, не из чьих-то умозрительных представлений, а из конкретного запроса конкретных компаний, которые экономически в состоянии свой запрос подтвердить. И получится, что инфраструктура вытаскивается внутренним спросом, при этом создавая большое количество рабочих мест. Нас все время призывают строить голую инфраструктуру, считая, что там что-то возникнет. Но так не бывает. Я рад, что нашим сверхпрогрессивным деятелям не удалось ухлопать золотовалютные резервы страны на строительство дорог в никуда.

Экономический рост — это распространение организационных моделей. Советская модель была проста и понятна, шомполом продавлена на всю страну. Сегодня она свободно догнивает.

- А новой организационной модели в России сейчас вообще нет?

- Локально она есть. Именно у крупных ритейлеров и оптовиков. Они уже начинают подгребать под свои потребности местную промышленность. Но без государственной поддержки им на это понадобится 100 лет. А если им сейчас предоставить госгарантии и составить крайне благоприятный план экспансии по всей стране, они осу-ществят это за 15 лет. Мы сможем планировать развитие России как огромного гипермаркета. Мы уже сейчас знаем, какое нам нужно продовольственное снабжение, какая нам нужна бытовая химия, одежда, обувь, мебель и т. д. И мы знаем, кто умеет поставлять эти вещи.

- Вы сейчас представили вполне реальный план, как нам построить эффективную экономику, бороться с безработицей и развивать регионы, чего не слышно ни от одного чиновника. Почему вы не обсудите это с Эльвирой Набиуллиной или не напишите письмо президенту?

- Пусть они прочтут это в вашей газете.

Анна ОВЯН,
"Новая газета".

Футбол ————————————————

Армейцы заняли правый фланг

В чемпионате России прошли игры девятого тура. Его результаты: ЦСКА — "Зенит" — 2:1, "Крылья Советов" — "Кубань" — 1:0, "Томь" — "Спартак" (М) — 1:1, "Сатурн" — "Динамо" — 0:0, "Ростов" — "Спартак" (Нч) — 1:1, "Химки" — "Москва" — 1:1, "Локомотив" — "Терек" — 4:0, "Амкар" — "Рубин" — 2:2.

Бен ушёл

Руководство футбольного клуба "Луч-Энергия" приняло отставку Беньяминаса Зелькявичюса. Исполняющим обязанности главного тренера команды назначен Константин Емельянов.

После десяти туров первенства России по футболу среди команд первого дивизиона "Луч-Энергия", покинувший в прошлом сезоне премьер-лигу, имеет всего семь очков после девяти игр и занимает предпоследнее, 19-е место в турнирной таблице. В активе команды лишь одна победа и четыре ничьи после шести домашних матчей. Проиграны все четыре гостевые встречи. Две последние — с общим счетом 0:5.

Отставка иностранного специалиста в российском футболе стала третьей в этом сезоне. Покинули тренерский мостик немец Ребер из "Сатурна" и Микаэль Лаудруп из "Спартака".

Вольная борьба —————————————

Благодаря Пикину, Мартыненко и Корсакову

Зал Дальневосточного государственного гуманитарно-технического колледжа в краевом центре остался единственным местом проведения борьбы. Раньше можно было арендовать зал краевого дома физкультуры, но сейчас это накладно.

Генеральный директор колледжа, заслуженный учитель Сергей Пикин в очередной раз дал добро бесплатно провести в зале спортивного клуба "Трудовые резервы" (президент Василий Безрученко) открытое первенство края по вольной борьбе среди юношей.

Средства для призов и медалей выделили генеральный директор ОАО "Приморавто-транс" Вячеслав Мартыненко, который на протяжении многих лет проводит ежегодные (летнюю и зимнюю) спартакиады своего коллектива, и генеральный директор ООО "Аксо" и президент благотворительного фонда Юрий Корсаков.

Турнир собрал более 80 спортсменов по вольной и греко-римской борьбе из Влади-востока, Тынды и Буреи. Всего было разыграно 12 комплектов медалей. Были слезы от поражений и радостные лица победителей.

Три "золота" завоевали мальчишки с БАМа, остальные — владивостокцы. В общекомандном зачете главный трофей достался воспитанникам отделения вольной борьбы краевой комплексной ДЮСШ (тренеры мастера спорта Анатолий Мергенев и Василий Жанков). Среди победителей Андрей Морозов (до 26 кг), Юрий Попов (до 28 кг), Артем Манукян (до 30 кг), Костя Корнеев (до 35 кг), Владимир Тимошенков (до 38 кг), Михаил Кочаян (до 50 кг), Илья Чиповенко (до 54 кг), Михаил Кузовков (до 60 кг) и Дмитрий Зурначан (свыше 66 кг).

Призом за лучшую технику награжден Денис Дутов (Тында), за волю к победе — Павел Скиянов (тренер Денис Казаков).

Ориентирование ————————————

Азимут — массовость!

Приморцы одними из первых в стране подняли флаг четвертых всероссийских массовых соревнований "Российский азимут". Их особенность заключалась в том, что было много контрольных пунктов (от 10 до 20 в зависимости от возрастной группы), расположенных недалеко друг от друга, но, пока нет растительности, находить их было несложно.

Старты во всех пяти городах прошли организованно. Было подано 8570 заявок. Приморская погода внесла свои коррективы, и на старт вышли более 7000 участников. Больше всех собрала Находка (организатор и главный тренер Александр Мещеряков) — 2970 человек. Не всем желающим хватило футболок в Фокино (главный судья мастер спорта Александр Маслов): рассчитывали на 1100 участников, но их оказалось больше. В остальных городах: Владивостоке (главный судья мастер спорта Тарас Маслов), Арсеньеве (Оксана Мишина), Партизанске (Елена Коцубинская) участвовало по тысяче.

Ваш корреспондент сам участвовал в соревнованиях, что проходили на картодроме "Змеинка", где занял почетное пятое место, пропустив вперед трех мастеров спорта. Всего же было по шесть призовых мест в каждой возрастной группе.

Первыми отправились в путь самые юные спортсмены (до 12 лет). Лучшее время показали Данил Артёмов ("Политехник") и Катя Стенина (ДЮСК "СПАРТА"). В этой же группе бежали близнецы Наталья и Юлия Галустян (СШ № 35), занявшие 4-е и 5-е места.

В группе 12-14 лет отличился Константин Фирсов (ДЮСК "СПАРТА"). Его отец Андрей стал вторым в группе 35-54 лет. У девушек первой была Настя Колодкина (ЦДТ, Владивосток).

Среди 15-17-летних победы праздновали ученики 35-й школы Богдан Ватулин и Екатерина Арнеут. Полностью пьедесталы почета в группе 18-34 года оккупировали студенты ДВГТУ, где на верхнюю ступеньку поднялись Владислав Загорянский и Анастасия Потапенко.

В группе "зрелых" ориентировщиков (35-54 года) не было равных Роману Корнееву ("АБРИС+") и мастеру спорта СССР, тренеру ДВГТУ Ирине Стрижковой.

Среди ветеранов старше 45 лет первым финишировал Николай Кузнецов. Сергей Перов — второй, Константин Чащин — первый мастер спорта СССР по спортивному ориентированию в Приморье (1970 год), которому скоро 64 года, — третий. Среди женщин этого возраста не было равных Татьяне Майруткиной (Владивостокский гидрометтехникум). Гостьи из Артема Любовь Кудашова и Виталина Сиваева, соответственно, вторая и третья.

Кикбоксинг ——————————————-

Родные стены — лишь подспорье

В большекаменском Дворце спорта "Звезда" прошел турнир "Кубок главы города"

Кроме хозяев, в нем приняли участие посланцы Владивостока, Артема, Уссурийска, Заводского, Штыково и Владимиро-Александровского. И порадовали многочисленных болельщиков своим мастерством. Победителями в своих весовых категориях среди юношей стали местные Илья Разумов, Давид Мкацаканян, Андрей Васильченко, владивостокцы Мирослав Григоржевский, Артур Алексанян, Владислав Минашин (Артем) и Ариз Насиров (Владимиро-Александровское). Среди юниоров отличились Анатолий Савин, Григорий Гриб (оба из Владивостока), Георгий Артем (Владимиро-Александровское), Константин Мардеев (Артем), Максим Закаминный (Уссурийск) и Алексей Мершеев (Б. Камень). У мужчин "золото" завоевали Егор Андриевских (Артем), Николай Граф, Анатолий Габриелян (оба из Владивостока) и местный Сергей Огнев. Специальными призами награждены: "За волю к победе" — Максим Закаминный, "За лучшую технику" — Андрей Васильченко, "За лучшую тактику" — Артур Алексанян, "Лучший рефери" — уссуриец Владимир Кофанов. В командном зачете победили большекаменцы (тренер Рашид Денисенко). Владивостокцы — вторые, владимиро-александровцы — третьи.

Художественная гимнастика ——————-

Проиграли… по всем статьям

Три дня под сводами большого зала "Олимпийца" звучала музыка разных композиторов, сопровождая выступления участниц спартакиады учащихся (1994-1996 годов рождения) Дальневосточного федерального округа.

В этом году наши мастера узоров на ковре на чемпионате округа уступили хабаровчанам в личных и групповых видах программы, заняв второе место.

А взять реванша в родных стенах не удалось. Весь пьедестал почета заняли гости с берегов Амура. Слабым утешением стало четвертое место Тамары Заикиной, которая проиграла победительнице почти 8 баллов и оказалась единственной приморчанкой, попавшей в сборную Дальнего Востока для участия в российском финале.

И в групповых упражнениях (5 участниц) наши остались вторыми. Такого слабого выступления сборной края на дальневосточных турнирах раньше не было.

Спортивный выпуск подготовил Владимир БОЛДЫРЕВ.

Протокол аукциона № 3.2

Предмет контракта: поставка специального транспорта.

Начальная (максимальная) цена контракта: 7 500 000  (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Источник финансирования заказа: Из средств бюджета Приморского края на 2009 год.

Открытый аукцион проводит государственный заказчик Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Приморскому краю.

Аукцион проводится 15 мая 2009 года по адресу: г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, д. 148, каб. 220, УГИБДД УВД по Приморскому краю. Начало проведения аукциона в 15 часов 07 минут местного времени. В ходе аукциона заказчиком осуществляется аудио- и видеозапись.

Аукцион проводится в присутствии членов аукционной комиссии по размещению государственных заказов УВД по Приморскому краю в следующем составе:

Полный текст документа читайте в газете № 4098-4099 (053-054) от 21.05.2009 г.

————————————————————

Открытое акционерное общество "Автомобильно-эксплуатационно-строительная компания"

ИНН/КПП 2540010470/254001001

19 июня 2009 г. в 11.00 проводит

годовое общее собрание акционеров ОАО "АЭСКО" по адресу:

г. Владивосток, ул. Леонова, 99а.

Начало регистрации — в 10.00.

Повестка дня собрания:

1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках Общества за 2008 год.

2. Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков Общества по результатам 2008 финансового года.

3. Избрание Совета директоров ОАО "АЭСКО".

4. Избрание ревизора Общества.

5. Утверждение аудитора ОАО "АЭСКО".

Список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, составлен на 04 мая 2009 года.

Со всеми интересующими вас материалами к общему собранию вы можете ознакомиться по вышеуказанному адресу с 31.05.2009 г.

Совет директоров ОАО "АЭСКО".

————————————————————

ИЗВЕЩЕНИЕ  о проведении открытого аукциона
1. Информация об аукционе

Форма торгов: открытый аукцион.

Наименование аукциона: капитальный ремонт помещений в ГОУ НПО "ПУ-23" г. Партизанска.

Количество лотов: аукцион состоит из одного лота.

2. Государственный заказчик

Наименование: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище № 23" г. Партизанска.

Место нахождения: Приморский край, г. Партизанск, ул. Тургенева, 26.

Почтовый адрес: 692852 Приморский край, г. Партизанск, ул. Тургенева, 26.

Контактный телефон: 8 (42363) 666-11.

Адрес электронной почты: pu23buh@mail.ru

Контактное лицо: Суша Лариса Георгиевна — главный бухгалтер.

3. Государственный контракт

Предмет контракта: капитальный ремонт помещений в ГОУ НПО "ПУ-23" г. Партизанска.

Технические характеристики объекта и объемы подлежащих выполнению работ содержатся в документации об аукционе.

Начальная (максимальная) цена контракта: 1 323 521 руб. (один миллион триста двадцать три  тысячи пятьсот двадцать один рубль)

Место выполнения работ: г. Партизанск, ул. Тургенева, 26, учебный корпус.

4. Документация об аукционе

Срок, место и порядок предоставления документации об аукционе:

Заинтересованные лица могут получить документацию об аукционе с момента опубликования извещения о проведении открытого аукциона в официальном печатном издании и размещения на официальном сайте с 21 мая 2009 г. по 11 июня 2009 г. по адресу: г. Партизанск, ул. Тургенева, 26, кабинет бухгалтерии в рабочие дни с 8.00 до 17.00 по местному времени и на официальном сайте в сети Интернет: http://goszakaz.primorsky.ru

Для получения документации об аукционе в письменной форме заинтересованному лицу необходимо направить в адрес государственного заказчика письменный запрос, в том числе в форме электронного документа. В заявлении на выдачу документации об аукционе указывается наименование аукциона, полное наименование заинтересованного лица, почтовый адрес, адрес электронной почты, контактный телефон.

Плата за предоставление документации об аукционе: вне зависимости от способа получения заинтересованным лицам документации об аукционе плата за предоставление документации не взимается.

Срок подачи заявок на участие в аукционе: с 22 мая 2009 г. по 11 июня 2009 г. в рабочие дни с 8.00 до 17.00 по местному времени. 

5. Место, дата и время проведения аукциона

Аукцион будет проводиться по адресу: г. Партизанск, ул. Тургенева, 26, в кабинете бухгалтерии ГОУ НПО "ПУ-23" г. Партизанска, 19 июня 2009 г. в 10.00 (время местное).

6. Преимущества на участие в аукционе

Преимущества учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы: не предоставляются. 

Преимущества организациям инвалидов: не предоставляются.

————————————————————

Извещение № А-5  от  21 мая 2009 г. о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку кислорода жидкого медицинского для нужд МУЗ "Городская клиническая больница № 1 г. Владивостока"

Полный текст документа читайте в газете № 4098-4099 (053-054) от 21.05.2009 г.

————————————————————

ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ

Публичные слушания назначены решением Думы города Владивостока от 23.04.2009 г. № 276 "О проведении публичных слушаний по отчету об исполнении бюджета Владивостокского городского округа за 2008 год".

Тема публичных слушаний: обсуждение отчета об исполнении бюджета Владивостокского городского округа за 2008 год".

Дата проведения: 12.05.2009 г., 16.00.

Полный текст документа читайте в газете № 4098-4099 (053-054) от 21.05.2009 г.

————————————————————

Уважаемый акционер!

В соответствии с решением Совета директоров открытого акционерного общества "Горнорудная компания "АИР" от 05 мая 2009 года сообщает, что 24 июня 2009 года состоится общее годовое собрание акционеров. Начало собрания — в 12.00, регистрация участников — в 11.00, окончание регистрации — в 11.30.

Форма проведения — очное голосование.

Дата составления списка акционеров, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, — 1 июня 2009 года.

Повестка дня собрания:

1. Утверждение порядка, регламента ведения собрания акционеров.

2. Утверждение годового отчета Общества за 2008 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков Общества, распределение прибыли за 2008 год.

4. Начисление дивидендов по итогам работы общества за 2008 год.

5. Избрание членов совета директоров.

6. Избрание членов ревизионной комиссии.

7. Утверждение внешнего аудита.

8. С информацией (материалами), подлежащими предоставлению для ознакомления при подготовке годового общего собрания акционеров, акционеры могут ознакомиться в рабочие дни с 10 до 16 часов в плановом отделе комбината с 1 июня 2009 года.

Список лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров, составлен на основании реестра акционеров ОАО "Приморский ГОК" на 1 июня 2009 года.

Акционер (представитель) должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Доверенность представителя на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об акционерных обществах" и ГК.

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ

Открытого акционерного общества "Горнорудная компания "АИР".

Бухгалтерский баланс на 1 января 2009 года ОАО "Горнорудная  компания "АИР"

Полный текст документа читайте в газете № 4098-4099 (053-054) от 21.05.2009 г.

————————————————————

Уважаемый акционер!

В соответствии с решением Совета директоров открытого акционерного общества "Приморский горно-обогатительный комбинат" от 05 мая 2009 года сообщает, что 24 июня 2009 года состоится общее годовое собрание акционеров. Начало собрания — в 12.00, регистрация участников — в 11.00, окончание регистрации — в 11.30.

Форма проведения — очное голосование.

Дата составления списка акционеров, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, — 1 июня 2009 года.

Повестка дня собрания:

1. Утверждение порядка, регламента ведения собрания акционеров.

2. Утверждение годового отчета Общества за 2008 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков Общества, распределение прибыли за 2008 год.

4. Начисление дивидендов за 2008 год.

5. Избрание членов совета директоров.

6. Избрание членов ревизионной комиссии.

7. Утверждение внешнего аудита.

8. С информацией (материалами), подлежащими предоставлению для ознакомления при подготовке годового общего собрания акционеров, акционеры могут ознакомиться  в рабочие дни с 10 до 16 часов в плановом отделе комбината с 1 июня 2009 года.

Список лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров, составлен на основании реестра акционеров ОАО "Приморский ГОК" на 1 июня 2009 года.

Акционер (представитель) должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Доверенность представителя на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об акционерных обществах" и ГК.

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ

ОАО "Приморский горно-обогатительный комбинат".

Бухгалтерский баланс на 1 января 2009 года ОАО "Приморский горно-обогатительный комбинат"

Полный текст документа читайте в газете № 4098-4099 (053-054) от 21.05.2009 г.